SI NO NOS TIENE EN CUENTA, POR LO MENOS QUE SEA SERIO

Terminó la cumbre Iberoamericana que reunió a los gobernantes de América Latina, España, Portugal y Andorra, en Salamanca, diversos temas fueron parte de la agenda, sobre lo cual se ha informado ampliamente en la prensa de Uruguay y España, por ello no nos referiremos a tal temática.


Inspira esta breve nota pública las declaraciones que en relación a la situación de los uruguayos que residimos en España ha expresado el Sr. Presidente Tabaré Vázquez, de todas formas no transcribiremos sus declaraciones ya que en nuestra Web se pueden ver dichas expresiones publicadas en el diario Ultimas Noticias el 14 de octubre.


Nos resulta doloroso escribir estás líneas que hemos pensado y contrastado durante días y somos concientes que no todos los compatriotas estarán de acuerdo con ellas, pero nuestra tarea es defender a los uruguayos residentes en Catalunya -socios o no de la AUC-, tarea esta en la que estaremos siempre, dejando de lado nuestros amores políticos, porque los uruguayos que nos votaron para dirigir esta Asociación tienen todos los colores y amores.


Mucha esperanza ha concitado en el país y en quienes estamos en el exterior, (el resultado de las elecciones de octubre 2004) esto es un hecho incontrastable, sin que ello implique expresarse en términos político partidarios, hoy día existe desesperanza creciente, estado de ánimo este que perjudica al país y su necesario desarrollo.


Las declaraciones del Sr. Presidente denotan antes que nada desconocimiento de la realidad, lo que nos deja absolutamente perplejos es la falta de información que tiene, luego de reuniones con el Sr. Ministro de Relaciones Exteriores y el Director del Departamento 20, junto a decenas de notas de varias Asociaciones, explicaciones verbales y escritas sobre la situación, etc., no entendemos como es posible tal desinformación, no puede venir a España el Presidente sin saber de que está hablando.


Como es posible decir que se quiere trabajar con el Gobierno de España en un acuerdo similar al Argentino y encima mezcla el arraigo laboral con la opción a Nacionalizarse que tenemos los Latinoamericanos, luego de 2 años de RESIDENCIA LEGAL, antes que nada, entre Argentina y España no existe ningún acuerdo de tal tipo, es una norma española la opción a la Nacionalidad, se puede ejercer una vez cumplidos 2 años de Residencia Legal en España, (y lleva no menos de 2 años mas) por tanto esto no beneficia a quienes están en situación irregular, que no son unos cientos, son mas de 12.000 uruguayos.


Como puede mezclar esto con el Arraigo Laboral, que demostrando 2 años de empadronamiento en España y 1 año de trabajo comprobado, se puede obtener el permiso de residencia y trabajo, extremo este que hasta la propia Administración ha expresado que no es aplicable mas que en casos muy puntuales.


En la misma nota de prensa el Diputado Enrique Pintado expresa que desde la Cancillería y el Parlamento se ha planteado a España un acuerdo que no lo obligue a “incumplir normas de la Unión Europea”. No sabemos a que norma se refiere, ya que no existe ninguna que le impida cumplir con un Tratado anterior a su ingreso a la misma, TAL CUAL LO EXPRESAN LAS 22 SENTENCIAS sobre el Tratado que existen y varios artículos y notas que desde aquí hemos elaborado y enviado también a dicho Representante Nacional, además de notas de prensa que salieron en Uruguay.


La resolución que adopto la Cámara de Representantes en Uruguay abrió una puerta de negociación interesante, ya que obliga al Congreso de los Diputados a pronunciarse al respecto de la vigencia y aplicación del Tratado de 1870, (que no ha sido denunciado por ninguno de los Estados) sin embargo el máximo representantes de los uruguayos no se expide al respecto, al momento de reunirse con el Presidente y el Rey en España, si esto lo unimos al discurso que pronunciara el Sr. Alvaro Potillo en la reunión de Cerdanyola, que en 70 minutos no destino ni 1 segundo al tema del Tratado, nos lleva a preocuparnos por la defensa que sobre la situación de los uruguayos en España desarrollará el Gobierno.


Téngase en cuenta que conocemos las necesidades del país y que el Presidente debe velar por la situación de los mas necesitados, que ello implican también negociaciones, captar inversiones, (que produzcan fuentes de trabajo en el país) no obstante ello nos parece por lo menos poco serio que raya con el insulto a los que estamos aquí, porque desconoce la opinión de las organizaciones de uruguayos y las informaciones que en abundancia se le ha remitido por diversas vías a la Cancillería.


Desearíamos expresarnos en forma distinta, pero a esta altura nos preocupa la dignidad y soberanía nacional, no es posible que un Estado desconozca un Tratado firmado, (que le sirvió en cierta etapa de la historia a el) y que desde nuestro Gobierno no se procure su respeto y el tratamiento que dicho acuerdo dispensa a los ciudadanos uruguayos. Téngase en cuenta que solo nos referimos al tema que con tanto ahínco venimos trabajando desde nuestra fundación, no a otros que son objeto de debate en el país, por responsabilidad y porque pretendemos aportar a una solución sobre el Tratado de 1870.


Quienes estamos en el exterior somos absolutamente concientes de la situación que atraviesa nuestro país, dificultades y necesidades, que desde el exterior mucho podemos y queremos hacer, pero somos uruguayos, no amigos de, por tanto se debe también tener en cuanta las opiniones que responsablemente expresamos, no es necesario ni es posible que nuestro Presidente diga públicamente que el “Uruguay todavía no está en condiciones para que vuelvan los que se fueron”, no puede decirle a los uruguayos que fueron expulsados por las necesidades, producto de una política económica que hace estragos en el mundo entero, (incluido nuestro país) que no tienen lugar en su tierra, todos sabemos que no es momento, pero indigna que a uno le digan no vengas y menos en boca del Presidente que tanta esperanza había despertado en el pueblo.


Exigimos mayor rigor ético, que pasa por negociar sobre la base del Tratado de 1870, no paliativos que desconozcan dicho Tratado y nos coloquen a los uruguayos como inmigrantes de primera calidad, existe una disposición legal que se instala por encima del resto de las normas Judiciales de España, tal como lo han ratificado los Tribunales de España.


¿Como es posible que nuestro Gobierno pretenda menos de lo que dictaminaron los Tribunales españoles en 22 ocasiones?.


Asociación de Uruguayos en Catalunya
Barcelona, 18 de octubre de 2005.


Rómulo Correa Moreno
18/10/2005

AUC - ANTE LAS DEPORTACIONES MASIVAS

¿Ofensiva contra la Inmigración o nuevas barreras económicas y sociales?


La puesta en práctica de la propuesta de España en el G5, para realizar vuelos conjuntos entre los Estados miembros, pone de manifiesto el endurecimiento de la Política Migratoria de la UE, en apariencia mostrar determinación y mano dura es la consigna, ante el avasallamiento de los DDHH no podemos menos que realizar una breve reflexión sobre diversos típicos de esta política, alguna información y ponernos en alerta.


HABLEMOS SIN TAPUJOS


La AUC como norma procura establecer opinión sobre los temas que le conciernen, no evitamos la polémica si es necesario ingresar en ella, (con respeto a la opinión ajena) en la misma medida que no pasamos al momento de realizar críticas a organizaciones y gobierno, a la vez que tenemos la necesaria humildad para reconocer errores, cuando es del caso.


Esconderse tras las desiciones de otros y esperar a que aclare no es nuestra óptica de trabajo asociativo, para nosotros la información correcta de los compatriotas, a la vez de denunciar atropellos y realizar propuestas, es algo que nos cuesta caro, (alcanza con ver que debimos posponer la Noche de la Nostalgia).


De todas formas nuestro trabajo independiente y responsable, continuará por mas que cueste, solo nos debemos a los cientos de SOCIOS de la AUC, que son quienes sostienen este emprendimiento a puro pulmón y conciencia solidaria, a la vez de procurar estar a tono con la visión generalizada de los uruguayos residentes en Catalunya, sin que esto represente ninguna intromisión en otras organizaciones, pero poniendo siempre de manifiesto nuestra política de participación de los uruguayos, que en definitiva somos quienes debemos protagonizar los hechos sociales y culturales que permitan generar seres solidarios y desprovistos de cualquier tipo de egoísmo personalista.


NUEVA OFENSIVA REACCIONARIA


La breve reflexión anterior fue necesaria para establecer el perfil de las opiniones que daremos a continuación, entrando en tema, no podemos mas que expresar nuestro rechazo a cualquier tipo de DEPORTACIÓN MASIVA, por entenderla atentatoria de los DDHH y representa el afianzamiento de una política represiva en materia de inmigración, aquí no entramos a valorar de que Nacionalidad son los expulsados, (en temas policiales no nos corresponde meternos) pero es seguro que todos los que suben a al avión no son delincuentes, por lo tanto ese no es un argumento válido, lo definitivo es que son inmigrantes, iguales a nosotros.


Recordaba en estos días las fiesta y las valoraciones de avance de la humanidad que se hacían por aquellos días ante la caída del Muro de Berlín, y me preguntaba, ante el levantamiento de tantos muros en este Siglo, a saber Mexico-EEUU, Marruecos-Melilla, (que lo levantan en estos días de 3 a 6 metros), Palestina-Israel, ¿Que fiesta se hará en estos países?, ¿Tendrán el coraje de festejar el levantamiento de los muros para separar la miseria de la aparente prosperidad del “Mundo Desarrollado”?, ¿Cómo se dice aquí les dará la cara para justificar tanto hambre en una parte del mundo que otrora les sirvió de fuente de riqueza?.


Es común oír en los informativos hablar del hambre en el mundo, de que hacer, de la pena que da, etc, etc, lo bueno es que nadie asume su responsabilidad, se olvidan de que aun hoy estos países son quienes se enriquecen a costa de aquellos, solo para recordar, - Cartas de Intención, precios de referencia, cupos de exportación, barreras arancelarias, transferencia de capitales vía Deuda Externa, Desfavorables balanzas comerciales, exportación de materia prima e importación de productos procesados, tecnología, Automóviles, Electrodomésticos y Maquinaria pesada -, en otras palabras los espejitos de hoy son materias primas con alto valor agregado y papeles con símbolos de € y U$S, PERO SOLO PAPELES, porque el dinero siempre queda en el mismo sitio. En conclusión los SIGLOS pasan pero los métodos son los mismos.


LAS BARRERAS SOCIO CULTURALES


Es así que a partir de la resolución del G5, asistimos a una contra ofensiva del Capital, esto se expresa en las deportaciones masivas, que comenzó por los ciudadanos Rumanos, que continuará por Colombianos y Ecuatorianos y que seguirá quien sabe con quienes, que en realidad importa poco a quien le toque, importa que se están descartando seres humanos, como si fuéramos material de descarte, no interesa los problemas que se traslada a los países emisores, tampoco se plantean realizar acuerdos que permitan que esas personas logren reinsertarse en su país y puedan darles de comer a sus familias.


Lo que interesa es quitarse de encima a individuos sobrantes, porque el “Estado de Bienestar” se desploma, y le buscan explicación en la Inmigración (o se lo pretenden hacer creer a la gente) en lugar de verlo en el altísimo endeudamiento de las familias , la desmesurada especulación Financiera e Inmobiliaria, quienes venimos de Uruguay, Argentina y otros países de América Latina esto ya lo vivimos y conocemos las consecuencias, cuando a los Bancos les sobran papeles que prestan a bajo interés, llega un momento en que ya no hay mas para prestar, es ese el momento en que se desploma la economía, ya desde EEUU se prevé la ruptura de la Burbuja Inmobiliaria para dentro de 1 año. ¿Cuanto tardará en llagar a España, que es uno de los Estados con la Burbuja mas grande en Europa?.


Una vez mas los habitantes del mundo pobre pagamos el despropósito de sostener un sistema que hace aguas por todas partes, entonces levantan muros culturales y económicos para que los pobres quedemos del otro lado, esto es lo que representa la DEPORTACIÓN MASIVA, pero por si fuera poco otras barreras se levantan dentro de fronteras.


CADA VEZ MAS DIFICUALTADES


Es de especial preocupación los retrasos de la Normalización, la inoperancia campea, la improvisación ha sido la norma, cada día se cambia algo que antes se había determinado diferente, mas allá de que en ocasiones en beneficiosa para los inmigrantes, no es posible que existan cambios permanentes, ello no implica que el Periodo de Normalización no haya servido para que centenares de miles se regularizaran, hecho este de una obviedad, que no requiere pronunciamiento y que con reparos fundados hemos hecho publica nuestra valoración positivo, como manifestamos mas arriba la responsabilidad siempre preside nuestra expresiones.


Porque no se destinan recursos para el objetivo de que quienes están trabajando puedan aportar a la Seguridad Social, seguramente es porque llegaron a las altas que pretendían, sobre la base de por lo menos incorrectos números de irregulares, en el día de ayer el Ministro de Trabajo alardeaba de que en 1 año habían crecido en 1 millón los afiliados a la S. Social, era su objetivo, los demás que queden en la economía sumergida, es tan así que no existen CITAS para presentación de OFERTAS DE TRABAJOS INICIALES, hay 1 solo día por semana y 1 hora para solicitar cita en la Web, a los 15 minutos ya no se puede presentar, se acabaron los cupos, parece mentira, los empresarios quieren regularizar a sus trabajadores y no pueden, que se busca, ¿que los despidan o que continúen en situación irregular?, ¿es que necesitan bajar mas aún los salarios?.


Se va a hacer la presentación de la oferta y donde deben estar trabajando 19 personas solo hay 4, entonces esa gente que debería estar recibiendo expedientes ¿donde esta?, reclamamos seriedad en la materia, hay personas, trabajadores, empresarios esperando que alguien los atienda y les reciba los papeles, por si fuera poco, al momento de la presentación el Trabajador debe si o si estar en el país de origen, esperando haber si al Cónsul le gusta la cara, o si todavía con llego al cupo de aprobaciones diarias.


Las RENOVACIONES otro temita demoras superiores a los 5 meses, gente que esta trabajando y aportando tiene que esperar entre 3 y 4 meses con su Tarjeta ya vencida, con las dificultades que ello comporta a los inmigrantes, es decir sirven para aportar pero no para tener DERECHOS, para los inmigrantes hay solo obligaciones, deciden otros por ellos, pero hacen gárgaras con la tan manida “Integración de los inmigrantes”.


BUSCAMOS SOLUCIONES


Una vez mas queda demostrada la falta de sensibilidad y de autocrítica ante la aplicación de una Ley que a todas luces debe ser cambiada, PARA EN UN MARCO DE PARTICIPACIÓN REAL de las organizaciones representativas de los Inmigrantes y de la sociedad civil, elaborar un marco legal que establezca normas claras y de contenido social para beneplácito de la sociedad toda, cuando decimos sociedad toda nos estamos incluyendo, porque somos parte de ella, no elementos accesorios de rápido descarte.


EL TRATADO DE 1870 Y LAS DEPORTACIONES


Ante este panorama de incertidumbre y falta de sentido social, a los uruguayos nos queda el Tratado de 1870, por el cual hemos trabajado años varias Asociaciones haciéndolo conocer y luchando inclusive dentro de la colonia ante expresiones de escepticismo o alineamiento a las posiciones gubernamentales.


Como si nos refiriéramos a una fruta, podemos decir que ESTA MADURO, nunca existieron mejores condiciones para que el Gobierno de España lo respete, a partir de las manifestaciones de la Sra. Vicepresidenta en Uruguay, se establece el marco de debate en el Congreso de los Diputados, en correspondencia con la resolución tomada por unanimidad en la Cámara de Representantes de Uruguay, si la palabra la tienen los Diputados de España, cual es la posición de cada uno de ellos.


Hace un par de meses escribíamos que la tarea pasaba por mesas redondas, charlas, debates, en presencia de Diputados con los uruguayos, hoy mas que nunca es necesaria esta tarea, que les digan a los uruguayos si votarán a su favor o en contra de la historia, ya no vale la demagogia de “USTEDES SON DIFERENTES”, es la hora de expresarse, de levantar la mano que estaremos mirando los uruguayos y que denunciaremos en su momento, porque de mentiras venimos cansados, no es menos hacerles saber a los Sres. Diputados que los Latinoamericanos a los 2 años de residencia pueden optar a la Nacionalidad, lo que habilita a Votar en las Elecciones, lo que implica que podremos no solo distinguir a quienes nos apoyaron sino también a quienes nos rechazaron y dieron la espalda.


Justicia Histórica es lo que reclamamos por Honor a quienes residieron, residen y realizaron sus vidas en nuestro país, al amparo de este Tratado que hoy pretenden desconocer como lo hiciera el anterior Gobierno, ni siquiera entramos a valorar el tema desde la óptica Jurisprudencial, sobre la cual se ha escrito mucho y con argumento que hasta ahora no han podido rebatir, muchos menos podrán rebatir 20 Sentencias de Tribunales de España, el único argumento que les queda es el de los VOTOS EN EL CONGRESO, los mismos que debemos hacer jugar a nuestro favor.


No es lo mismo una negociación entre Gobiernos a partir de una VOTACIÓN a favor que en contra en el Congreso de los Diputados, ES LA PULSEADA QUE NOS JUGAMOS, la misma que en expresiones de la Sra. Vicepresidenta juega el Gobierno, al decir que luego habrán negociaciones a partir de lo que resulta el Congreso, nada de sueños, realidades, continuar la lucha por la aplicación del Tratado de 1870 es un principio de Soberanía, de no permitir en el Siglo XXI que nos continúen vendiendo espejitos de colores.


Desde la AUC manifestamos nuestro mas enérgico rechazo a las deportaciones masivas, los inmigrantes no somos ganado, somos personas, habitantes del mundo, SERES HUMANOS, con necesidades y esperanzas, con voluntad y esfuerzo y nuestros países han sido y son fuente de riqueza de los mismos que nos quieren deportar.

NI UN SOLO URUGUAYO DEPORTADO


Rómulo Correa Moreno
23/09/2005

LOS URUGUAYOS EN ESPAÑA LUEGO DEL PERÍODO DE “NORMALIZACIÓN”

Cabe reparar sobre el propio título de este artículo, desde nuestro punto de vista el término Normalización fue por lo menos inadecuado, ya que los inmigrantes que residen en España son normales, vale decir que no había nada ni nadie para normalizar, mas bien para Regularizar, palabra esta que el Gobierno de España no quiso adjudicarle al período excepcional para que el principal partido de la oposición no tuviera armas a su favor.


Como es sabido se presentaron 10.600 expedientes de uruguayos en tal período y según nuestras fuentes oficiales, es decir los datos de empadronamiento, quedan en situación irregular en España entre 11.000 y 12.000 uruguayos, de los cuales tan solo el 20% podrá acceder a su Permiso de Residencia, (no de Trabajo) una vez que la persona que los reagrupa solicite la renovación de su permiso, por tanto pasará no menos de 1 año.


Entonces cabe preguntarse ¿El resto que?


A partir del 8 de agosto se abre la posibilidad de Arraigo Laboral, para regularizarse por este sistema que es permanente se debe contar con 2 años de residencia permanente en España, demostrar 1 año de trabajo efectivo en 1 o varios lugares, estar libre de penales en el país de origen y en España y un Contrato de Trabajo por 1 año.


Cabe precisar que la posibilidad de demostrar el año de trabajo es casi imposible, ya que se debe ser con acta de inspección o resolución judicial, tal acta solo se consigue si se logra documentar dicho año o en su defecto por medio de testimonios de compañeros de trabajo, (extremo este imposible para quien conoce la situación y relación de los trabajadores en España con los empresarios) en relación a las inspecciones, es de extrañarse como en toda la prensa se destaco que el trabajador debía denunciar al empresario, este hecho en todos los medios (incluida la TV) ha despertado la alarma de los empresarios e iniciaron un proceso de despidos preocupante, lo que dejaría al inmigrante sin posibilidad de obtener dicha acta. Durante 3 meses los inspectores estuvieron de paro ante una provocación del Gobierno que pretendió rebajar los salarios en 200 euros, sale en la prensa a toda pompa la posibilidad de la denuncia a 15 días de resuelto el conflicto.


También existe la posibilidad de Arraigo Social, con 3 años de residencia, un familiar directo con residencia o certificado de Ayuntamiento que demuestre estar integrado socialmente, además de estar libre de penales y contrato laboral por 1 año, como se vera tocos los requisitos juntos no son sencillos de conseguir, particularmente el año de contrato.


Luego queda la posibilidad de Régimen General, lo habitual: oferta de trabajo, en país de origen levantar el visado, entre la presentación y la citación de la Embajada de España en Uruguay, pueden pasar no menos de 6 meses, hete aquí que al presentarse a la Embajada si el inmigrante estuvo en situación irregular en España NO SE LE CONCEDERÁ EL VISADO, es una forma de que el inmigrante se pague la expulsión.


Los uruguayos en la actualidad


Como hemos expresado mas arriba la cifra de compatriotas en edad laboral sin permiso de residencia y trabajo asciende a los 10.000, es importante precisar que un el período de normalización fueron despedidos centenares de compatriotas, por temor de los empresarios a las denuncias, tomando inmigrantes de otras nacionalidades que tuvieran poco tiempo en España y que fueran mas dóciles, de esta forma asegurarse algunos años mas de explotación casi esclavista.


Nuestros compatriotas corren la misma suerte que los demás inmigrantes, con una sola excepción en general que estriba en el color de tez, si es blanco “puede tener suerte de que no lo pidan documentos”, los uruguayos en general pasan desapercibidos si no hablan (se suele decir entre la comunidad).


Igualmente los miedos y preocupaciones de los compatriotas es creciente al ver lo complicado de encontrar un sitio donde le presenten los llamados “papeles”, ya que los empresarios quieren que trabajen sin beneficio alguno, en horarios extensos y sin ninguna seguridad, a excepción de algunos pocos, por lo demás - el perro que se muerde la cola -, si no tiene papeles no consigue trabajo y si no tiene trabajo tampoco consigue los papeles.


Ante esta realidad la inmensa mayoría de los uruguayos deben transitar a como de lugar 2 o 3 años para conseguir sus ansiados papeles, que no le eximen de continuar siendo inmigrantes. En la actualidad la Ley de Extranjería aprobada con los votos de PP. Y PSOE, para conceder visados en el país de origen exige que no haya estado en situación irregular en España, esto dificulta la presentación de ofertas, ello implica que si un uruguayo esta trabajando y el empresario quiere hacerle la oferta de empleo, no puede porque cuando viaje no lo dejarán volver.


Los uruguayos y los Tratado de 1870 y 1992


Antes que nada cabe destacar que los inmigrantes Latinoamericanos con 2 años de “residencia legal” pueden optar a la nacionalidad, que en promedio demora entre 2 y 3 años, esto permitirá en 5 años promedio votar en todas las elecciones, no obstante ello el Tratado de 1992 establece la posibilidad del voto en las elecciones municipales, que no se aplica en ninguno de los 2 Estados, el actual Gobierno debería hacer números electorales, de persistir en la misma política en relación al Tratado de 1870 le puede jugar en el futuro una mala pasada electoral.


Como es sabido las Asociaciones de uruguayos en España vienen reclamando el respeto del Tratado de 1870, a lo que los Gobiernos de España hacer caso omiso, lo mas preocupante es que también lo hacen con 1 Sentencia de Tribunal Supremo y mas de 20 Sentencias de Tribunales Autonómicos, la última de ellas en mayo pasado, en que se le concedió a una pareja los permisos de residencia y trabajo para Autónomo, sin exigirle inversión previa (como corresponde), además el Tratado de 1992 establece en su Artículo 14 el principio de reciprocidad, esto equivale a decir que lo que se aplica en un país se debe aplicar en el otro.


Lo que les queda a los uruguayos


Varias de las organizaciones de uruguayos desde hace tiempo vienen preparando una estrategia de juicios masivos, que se ha visto dificultada por la propia realidad, a partir de la factible creación de una Federación de Asociaciones que se prevé para el 3er Encuentro de Casas y Asociaciones de Uruguayos de España, (en noviembre próximo) es muy posible que esta estrategia se ponga en práctica, lo que implicaría un período largo de espera, pero con resultado cierto.


La situación que se presenta ante la negativa del Gobierno a cambiar la Ley de Extranjería y la no aplicación del Tratado de 1870, deja pocas opciones creíbles de regularización, lo que obliga a emprender este camino por vías judiciales, esta vez en forma organizada y global.


Mas allá de lo expresado, se rumorea que en la Conferencia Iberoamericana que se realizará en Salamanca en octubre próximo algo del tema estará sobre la mesa bilateral, ante esto sería bueno preguntarse, ¿Cuál será la posición del Gobierno uruguayos?, es de suponer que por lo menos procure resolver la situación de los uruguayos en tierras Hispanas y se establezcan criterios de respeto y aplicación del Tratado.


Rómulo Correa Moreno
10/08/2005

APUNTES PARA EL DEBATE SOBRE CONSEJOS CONSULTIVOS

Desde la reunión mantenida con el Sr. Álvaro Portillo en Cerdanyola y la posterior reunión de Asociaciones de Uruguayos del día 19 de junio, hemos efectivizado un intercambio fructífero con compañeros de varias Asociaciones de uruguayos de España y otros países, en virtud de ello es que queremos hacer un modesto aporte al debate de un tema tan importante como es el Departamento 20 y los Consejos Consultivos.


La creación del Departamento 20 en si es un hecho trascendente que puede permitir la especialización sobre la temática emigratoria. Esta situación, que no había sido tenida en cuenta por los diferentes Gobiernos de Uruguay anteriores; mas allá de las declaraciones, significa la atención, por parte del actual Gobierno, de la realidad del 15 % de la población total (según cifras oficiales). Esto es de vital importancia para un país desvastado como el nuestro.


Por tanto entendemos tal organismo como aglutinador de iniciativas y propuestas, mas allá de las tareas propias que en materia de Relaciones Consulares contenga.. Esto implica una doble visión de las tareas a desarrollar que son responsabilidad de dicho Departamento. Lograr tal objetivo solo es posible si se asume la tarea con amplitud de criterios y con los oídos bien abiertos. La realización de estudios sociológicos en cada lugar donde hayan uruguayos, entendemos es una de las tareas prioritarias para conocer la realidad y así gestionar de mejor manera los recursos humanos y materiales con que se cuenta, para desarrollar una política de ida y vuelta.


Los uruguayos en el exterior nos sentimos incentivados ante la nueva política de relacionamiento de la Cancillería y a ella queremos aportar, en tanto el objetivo sea de gestionar adecuadamente dichos recursos. Situaciones muy disímiles se encuentran en nuestra emigración, desde compatriotas que tienen años fuera del país, hasta aquellos que han emigrado producto de la última crisis, (llegando casi a 40 años de emigración constante) que continúa golpeando al país y de la cual no será sencillo salir. En todo caso todos somos emigrantes, mas allá de los niveles de integración a la sociedad de acogida, pero lo mas importante es que la inmensa mayoría nos continuamos sintiendo URUGUAYOS. Esto es lo que tenemos en común y por lo que debemos hacer los mayores esfuerzos para tirar del carro hacia el mismo lado.


El instrumento de los Consejos Consultivos por cierto no es ninguna novedad en las Relaciones Consulares, muchos Estados lo tienen y con variada aceptación institucional. La concreción de estos en nuestro caso debe tener en cuenta nuestra propia idiosincrasia, sin menospreciar las características propias de cada lugar, que por cierto inciden en la concepción de cada individuo. Los CC como instancia global, deben asumir la heterogeneidad que se expresa en cada lugar, sin pretender proyectarse como SINTESIS ASOCIATIVA, ya que los campos de acción son diferentes, (mas allá de que en ciertas acciones puedan coincidir). Los CC por lógica social serán instancias transversales y por lo tanto más complejas, pero serán para estatales, (más allá de las buenas intenciones) Por tanto centrarán sus tareas en apoyo a los Consulados, (control social de los mismos, gestiones de tipo académicas y económicas, es decir, lo que el país necesite), junto a ello podrá realizar tareas culturales y solidarias, etc. En estos dos últimos elementos es donde encontraran el escollo de su propia constitución. Escollo que superarán, (por lo que anotábamos mas arriba), con dificultades que el tiempo, confianza y voluntad podrán resolver parcialmente. Esto indica cierta falta de ejecutividad en algunos temas, propio de su carácter tal cual lo determina su nombre.


El papel de las Asociaciones (algunas de ellas con muchos años de desarrollo en el lugar donde se encuentran) es muy diferente. Estas organizaciones en el exterior son el germen de una inequívoca identidad que profundizan en su trabajo, uniendo esto a la mejor forma de relación con la sociedad en que se encuentran, la generación de instrumentos sociales, el incentivo de la acción solidaria a partir del establecimiento de patrones de concientización y el protagonismo social de los compatriotas como objetivo de largo plazo, que permiten un núcleo fuerte de soporte y socio-político. Estas son tareas que jamás podrán realizar los CC y que resultan imprescindibles para la nueva situación y la nueva realidad uruguaya en una visión a mediano y a largo plazo.


Entendemos que el espacio de las Asociaciones es de ellas no por egoísmo, sino por necesidad de viabilizar iniciativas de contenido, mas allá de la diversidad de sus acciones y opiniones. Lo que todas tienen en común es un alto compromiso social con los uruguayos de todas partes. Esto debe tenerse en cuenta al momento de proyectar iniciativas desde el ámbito estatal, de no ser así se estaría abortando lo mas importante que han creado los uruguayos en su apego al paisito (por compromiso histórico y militante). Estas reflexiones nos llevan a considerar la relación que debe existir entre el Estado y la Sociedad Civil.


En nuestro país existe gran experiencia en el tema, no en pocas ocasiones se ha asistido a una aparente disyuntiva entre afinidad y responsabilidad social, los campos son diferentes, el Gobierno debe gobernar y los actores sociales deben trabajar en pos de los objetivos que se han trazado. Esto implica caminos diferentes, que por cierto en ocasiones pueden coincidir y que necesariamente son paralelos por propia definición histórica, económica y estructural del tipo de sociedad en que vivimos. Estos temas han sido objeto de debate en nuestro país desde hace años y mas particularmente en el 2004, es por ello que no comprendemos que se continúe definiendo a los Consejos Consultivos “como única instancia reconocida institucionalmente”.


Reconocer el papel de las Asociaciones no solo implica decirlo, se debe instrumentar y reconocer su existencia y trascendencia social en los hechos, no es posible eludir el reconocimiento institucional de las mismas y trasladarlo a una estructura que funcionará en el marco institucional, ya que serán abalados o no por la Cancillería según parámetros que aún no se tienen claros.


La definición de campos de acción de las Asociaciones y Consejos Consultivos es un debate en el que todos debemos participar. Se trata de analizar las mejores estructuras para cada cosa, nadie se puede arrogar el derecho a definir lo que harán los demás, menos sin profundizar en el papel de cada estructura. Quienes mejor que las Asociaciones pueden opinar sobre el tema, es el espacio que reclamamos, que se nos escuche y no se saquen conclusiones a la disparada. No siempre cuando se plantean discrepancias supone oposición, en ocasiones se puede pensar también en importantes aportes.


Estas líneas, son humildes reflexiones que entendimos necesario dar a luz, como aporte al imprescindible debate sobre un tema que no solo se define en escritorios por muy ordenados que éstos estén. Nadie tiene la verdad absoluta en este tema. Si queremos que efectivamente los Consejos Consultivos jueguen el papel para el cual están llamados en la actual circunstancia, y si queremos que las Asociaciones aporten en el ámbito que pueden, generando esa fuerza de sostén y ampliando la cantidad de personas que asumen compromisos, entonces hablemos sobre estos temas entre todos los actores. Sepamos escuchar y no traslademos desiciones tomadas sin siquiera tener claro como hacerlo, si es que realmente algo de lo antiguo deseamos cambiar.


Asociación de Uruguayos en Catalunya
Barcelona, 26 de julio de 2005.


Rómulo Correa Moreno
26/07/2005

CON LA BATUTA DE ALONSO EL G5 A LA CAZA DEL INMIGRANTE

Increíblemente el Ministro del Interior de España, Sr Alonso en la reunión del G5 realizó propuestas compartidas por el resto de los miembros, por las cuales se incrementará la búsqueda del inmigrante irregular para deportarlo, el Gobierno español se encontraba sumamente preocupado por la falta de divisas para tal encomiable propósito, es entonces cuando surge la bendita propuesta.


Nos preguntamos donde quedaron las bonitas declaraciones del Sr. Presidente Zapatero y de su Ministro de Trabajo Sr. Calderas, vanagloriándose de que habían quitado el tema de la inmigración del ámbito de policial, para incluirlo en la órbita del Ministerio de Trabajo, es mas ante las críticas del principal partido de la oposición, denunciaban que el anterior gobierno había tratado el tema inmigración como un tema de seguridad, etc, etc….., está propuesta y resolución que es entonces?. ¿Le parece lógico al gobierno tratar la inmigración en la misma reunión que deciden sobre Lucha contra el Terrorismo y Narcotráfico?. ¿Es que los inmigrantes tenemos algo que ver con estos temas?.


A excepción del período de Normalización que le permitirá mantener las arcas de la Seguridad Social a buen resguardo, nos cuenta encontrar diferencia, (por mas imaginación que le pongamos) con lo aplicado y lo que se hace al día de hoy, llevaría demasiadas hojas explicar en detalle está afirmación, solo se necesita ver la Ley de Extranjería que aprobaron ambos partidos, véase: arraigo laboral, arraigo social, reagrupación familiar, exenciones de visado, expedición de Visados en país de origen, (que no se entregarán si la persona estuvo en situación irregular y no se aceptarán pasaportes expedidos con menos de 90 días) 10 % de rechazos de expedientes de la Normalización, policías en plazas, metros, calles, desconocimiento de Tratados internacionales y la frutilla de la torta, buenos charter para deportar a trabajadores, incrementando aún mas los problemas de los países pobres.


Es que no le alcanzan a los países desarrollados con, establecer cupos de exportaciones, precios de intercambio desfavorables, subsidios que impiden la “libre competencia “, que ahora pretenden deportar a trabajadores como ganado a sus países de origen, sin advertir las dificultades que ellos puede comportar para los mismos.


Por si fuera poco, pretenden colocar a los gobiernos de los países emisores de emigración, ante un chantaje infame, atando la cantidad de REAGRUPACIONES FAMILIARES a las deportaciones efectivizadas por colectivo, ello representa un verdadero atropello a la propia Ley de Extranjería y su reglamento en el caso de España, establece que por mas que un inmigrante allá cumplido su año de residencia regular en España, deberá esperar a que expulsen al numero suficiente de sus compatriotas para conseguir la tan ansiada vida en familia.


Ahora nos preguntamos, ¿cual es el papel del Ministerio de Trabajo y la Secretaria de Emigración e Inmigración?, ¿no era que el tema de la inmigración lo deberían gestionar estas Administraciones del Estado y no Interior?, (según se dijo), seria bueno que el Gobierno se aclare un poco y no gestione la vida de SERES HUMANOS a los bandazos, ante el caso cabe preguntarse, ¿Qué opinión tienen sobre el tema los demás partidos políticos?, si están de acuerdo con la profundización de una política represiva, o si entienden necesario el cambio de una Ley de Extranjería que llevara sin dudas la situación en un tiempo al mismo punto del 7 de febrero de 2005.


Si en realidad pretenden que los inmigrantes integren una sociedad multicultural y que aporten al crecimiento del Estado español, entonces, no nos tomen como simples instrumentos económicos, al precio mas barato y como seres de descarte, nuestros niños son los nuevos españoles, permitan que se sientan orgullosos de serlo y no generen resistencias que terminan en todo los casos en violencia.


Rómulo Correa Moreno
09/07/2005

UN POQUITO DE HUMILDAD NO ESTA DE MAS

El sábado pasado asistimos a una reunión histórica, por primera vez un Gobierno uruguayo informa a los emigrantes las medidas que adoptará en relación a los mismos y la estructura que tiene pensada construir.


Fue una reunión interesante y participativa, 22 Asociaciones de toda España se hicieron presente, con traslados extensos y costosos, fuimos todos a escuchar y dar nuestra opinión.


La AUC. elaboro un documento de 13 puntos abarcando el conjunto de la temática, ya que la instancia era verdaderamente relevante y con responsabilidad entendió el Secretariado debíamos precisar nuestra opinión negro sobre blanco.


Buena parte de las Asociaciones presentes dieron su opinión, el denominador común fue el de valorar la instancia como sumamente positiva, a continuación las precisiones sobre la propuesta del Sr. Embajador Álvaro Portillo, se sumaron apoyos y críticas, para ello fuimos y de lo que no se nos puede tachar a los uruguayos es de no tener opinión.


La inmensa mayoría de las Asociaciones fuimos para lo que nos convocaron, a brindar con humildad la experiencia conjugada en acciones, con intención de construir, sería de muy mala educación ir a un lugar donde hay compañeros que en ocasiones a esfuerzos personales han levantado instrumentos de unidad y acción para los uruguayos, a pretender dar cátedra de lo que debe hacer una Asociación y que no debe hacer, a arrogarnos el derecho de indicarles a los demás con tal rotundidad que las Asociaciones no deben dedicarse a reivindicar los derechos de los compatriotas residentes en España, por ejemplo.


La AUC. y ninguno de sus directivos en 2 años y medio, jamás han osado dar lecciones con tal severidad, siempre hemos dado nuestra opinión sobre la tarea asociativa, pero como corresponde como humilde opinión, de compañeros que plantean caminos de transito para fortalecer al conjunto, con esa misma perspectiva es que convocamos a la reunión de Asociaciones de uruguayos para el domingo, en la que participaron 16 organizaciones, mas 3 que se disculparon por no poder quedarse por motivos laborales.


Entendemos que se debe ser compañero, menos individualista y aportar mas al conjunto que en definitiva fortalece a cada una de las organizaciones, además aquí existe espacio para todas las formas de pensamiento, en España hay Asociaciones de todo tipo, lo importante es juntar a los uruguayos detrás de uno o varios objetivos, los compatriotas se nucléan en función de sus necesidades, aspiraciones y aficiones, las realidades personales no son todas iguales, según nuestra percepción de las cosas, se debe actuar con tal amplitud y democracia que permita la participación, pero si existe alguna organización que no piensa de esta forma , la debemos respetar, son opciones y desiciones legítimas


Un compañero veterano en esta reunión dijo hacer una Asociación es sencillo, se juntan 3 personas y se presentan los estatutos, que por otra parte ya existe un modelo tipo, lo complicado es realizar el trabajo luego y como hacerlo, manifestaciones estas de gran justeza, a las que solo agregaríamos hacia quienes y como mantenerla, sobre esto último hemos optado por un perfil definido, la nuestra es una Asociación de lucha, que busca por diversos medios integrar a los uruguayos y que se sientan participes de los hechos, a partir y hacia los principios estatutarios, aceptando todas las opiniones dentro y fuera de la Asociación, aún en la discrepancia, es por mantener este principio de respeto y compañerismo que llamamos a SER UN POQUITO MAS HUMILDE, QUE NO ESTA DE MAS.


Nuestro trabajo continuará siendo por y para la UNIDAD, como eje reactivo y potenciador de realidades personales y grupales, como instrumento de organización que permite dar saltos de calidad y ayuda desde el colectivo a lo individual y viceversa.


Rómulo Correa Moreno
22/06/2005