sábado, 25 de febrero de 2006

Controversia diplomática entre Uruguay y Argentina


¿¿¿ Quien gana???

La instalación de 2 plantas de procesamiento de celulosa a orillas del Río Uruguay ha generado una espiral de declaraciones, dichos y resoluciones por parte de organizaciones sociales, política y Gobiernos, así como acciones de diverso tipo que perturban el uso de la razón en un tema tan delicado como la salud de la población, el mantenimiento del ecosistema en dicho cause limítrofe, en ocasiones sin contemplar las necesidades de la gente y los valores heredados por los libertadores, con los cuales se hacen gárgaras retóricas de profunda intencionalidad política.

Mientras tanto los pueblos asisten sin cabal conocimiento de causa, a una disputa perversa que algunos medios de prensa transforman en simple ejercicio político exacerbando el nacionalismo en ambos países y buscando cabezas donde no deben hacerlo, a esta altura la desinformación es manifiestamente deplorable. ¿Que partido juegan dichos medios?. ¿Para quien hacen el trabajo?.

La situación de aislamiento y recriminación que deben soportar ciudadanos uruguayos en Argentina, el bloqueo de los puentes por un puñados de personas, así como un llamado por Internet al bloqueo de productos argentinos en el Mundo, son acciones que lejos de ayudar a resolver tal controversia, la profundizan a niveles de enfrentamiento entre dos pueblos hermanos, que compartimos mas que el mismo idioma, tenemos una historia común de controversias y afinidades, familias con hijos de ambos sitios existen en los 2 países, ello debería colocar en el centro del debate lo que nos une, no lo que nos separa.

Los lazos históricos y América Latina para los pueblos

Nuestros libertadores que pelearon por la Independencia lo hicieron por y con los pueblos, no en contra de ellos, la historia ha demostrado y determinado que existen 2 países que mantienen en lo esencial una raíz común de luchas contra la ignominia y la explotación, la mas reciente es la lucha contra las dictaduras que en ambas orillas coordinaban sus acciones en el marco del Plan Cóndor, junto a otras dictaduras del cono sur, el objetivo de paralizar el avance de los pueblos por su liberación ha sido siempre principal tarea de las clases dominantes y junto a ellas, el socio, artífice y ejecutor del Norte.

America Latina atraviesa el período de mayor avance de las fuerzas populares, las elecciones en los últimos 3 años así lo expresan, los pueblos han decidido paulatinamente romper los lazos que los atan a la miseria y exclusión, transitando por el camino de la Integración regional como único instrumento para dejar de ser el patio trasero de EEUU. Romper la coyunda y expropiación que supone la Deuda Externa, transfiriendo platos de comida, litros de leche, barras de pan, libros y medicamentos -que la población no obtiene- a los países desarrollados, las balanza comerciales desfavorables, los cupos de exportación, las subvenciones a la producción en los países del llamado “Primer Mundo”, son el gran problema que tenemos en esta America tan rica y pobre a la vez.

La América que alimenta, educa y genera valores humanos para exportar millones de ciudadanos al mundo desarrollado sin costo alguno para el, tiene el flagelo común de la transferencia de seres humanos para que este crezca y así profundizar cada vez mas la asimetría económica y de acceso a las necesidades básicas, para fortalecer un sistema perverso y consumista que cada vez mas se aleja de los “valores humanos y democráticos” retóricamente agitados. Este problema es común en nuestra América, la vieja y siempre vigente reflexión de que el rico se come al pobre.

El papel del Imperio

Hemos oído decir por algunos gobernantes y representantes políticos que todas las culpas no las tiene el Imperio, en parte podemos concluir en dicha afirmación si consideráramos como fuera de el, a las oligarquías, especuladores y corruptos que viven en nuestros países, pero la verdad del asunto es que representan los mismos intereses, los del capital financiero que expolia a los pueblos.

La reciente Cumbre de la OEA realizada en Mar del Plata, puso de manifiesto cual es la fuerza impulsora de la unidad Latinoamericana y como se debe combatir al gendarme del mundo, solo la unidad hará posible que esta parte del mundo pueda atender las necesidades básicas de su gente, el papel preponderante lo jugo el MERCOSUR, junto a Venezuela, -hasta ese momento fuera de este- luego sobrevinieron las victorias electorales en Bolivia y Haití. ¿Alguien puede pensar que el Imperio esta con los ojos solo en el Petróleo? .A EEUU no le interesa continuar perdiendo posiciones en America Latina, por ello trata de impulsar los Acuerdos de Libre Comercio con alternativa al fracaso del ALCA, las disputas y divisiones le sirven a el, nadie mas gana en este problema, el Secretario General de la OEA dice que solo hará gestiones oficiosas, se impide que otros Gobiernos del MERCOSUR medien en la situación.

Cuando en el Continente las cosas parecen encaminarse, los mismos sectores que quieren el MERCOSUR de los capitales tratan de romperlo, porque la unidad de los pueblos a ellos no les interesa, ello generaría un bloque político y social de cambios cada vez mas profundos, esto va a contrapelo de sus intereses en estrecha concordancia con los inventores del ALCA.

Soberanía y Nacionalismo

Es redundante decir que cada país es soberano y que dentro de sus fronteras ningún otro puede inmiscuirse, esto representa el principio de autodeterminación tal difícil de alcanzar, pero no es menos cierto que un mundo tan interrelacionado y mas entre 2 países que comparten un afluente común debe existir por lo menos comunicación, proyectos conjuntos, estudios y seriedad a la hora de gestionar las discrepancias, no es menos cierto que es inaceptable el perjuicio de uno sobre el otro, por lo mismo es indispensable algo de cordura y responsabilidad para resolver esta disyuntiva, los pueblos, los marginados de las grandes ganancias de las empresas no pueden ser el instrumento politiquero de ningún partido o Gobierno, porque entre estos pueblos lo que si existe son necesidades y penurias comunes, quienes ganan son otros que ni siquiera viven en estas tierras.

Estudios de variada índole se han presentado, algunos grupos con sede en Europa se arrogan el derecho de marcar intencionalidades, a partir de ello se comienza a crear un sentimiento Nacional que por lo menos en Uruguay jamás existió, y así calentar los motores del chovinismo mas repugnante, el que pone de manifiesto problemas de segundo orden, para que la gente vea las necesidades insatisfechas.

La radicalización de este sentimiento es utilizado en ambos lugares y la gente en el medio, sabiendo que se necesitan fuentes de trabajo pero sin tener claro hasta donde perjudica o no el medio ambiente, en todo caso nada se consigue sin costo, -no existe industria que no contamine- lo importante es precisar bien si el costo que se paga le retribuye algo al país y si esta retribución esta en consonancia con el costo que se paga, algunos de los que hoy mas exacerban el sentimiento nacional son los mismos que se beneficiaron al sembrar los montes y que lo harán a cultivarlos, el país necesita fuentes de trabajo, de esto no hay dudas, tampoco es posible soñar con 1.800 millones de dólares de los que apenas serán invertidos en el país el 10 %, en cualquiera de los casos el seguimiento de los procesos es indispensable, en esta tarea deben estar presentes también, las organizaciones sociales mas representativas de Uruguay y la Universidad de la República.

Por otra parte como es posible que el Gobierno de un país que integra el MERCOSUR -que establece libre transito de seres, mercancías y capitales- no cumpla con este principio de unidad, como se puede perjudicar a un país hermano y quedarse tan tranquilo, el derecho a manifestarse no es reprochable, - bueno sería- es un derecho que defendemos a capa y espada, pero hay que tener un poco mas de sensatez, hay gente del otro lado que no puede esperar a que un grupo de personas deje pasar las mercancías y la gente, los medios de lucha son variados, siempre se debe tener presente, -para hacer uso del derecho- el perjuicio menor para el igual a uno, somos –se supone- parte de los trabajadores que son los que siempre pagamos los desastres que origina el poder, una vez mas se utiliza a los mismos de siempre para defender posiciones contrarias a las suyas.

Lucha por la unidad

Ante el deterioro de las relaciones con humildad y con mucho dolor solo podemos llamar a la cordura, a tender puentes de comunicación y dialogo, la soberanía no tiene nada que ver con el aislamiento, la lucha por el medio ambiente no es amiga de la prepotencia. El MERCOSUR (que tiene mucho por mejorar) es la gran herramienta de resolución de esta situación puntual, el respeto y ayuda a los países mas pequeños del mercado regional debe ser el principio rector del desarrollo armónico del mismo, para ayudar y hacer crecer al MERCOSUR es imprescindible hablar, si nos tiramos piedras terminaremos con algún hematoma todos y lo que no puede ocurrir es dañar aún mas al único emprendimiento de unidad Latinoamericana capaz de estructurar una fuerza de pueblos y Gobiernos en defensa de los mismos, contra la coyunda del Imperio Norteamericano.

Profundizar el sentimiento Latinoamericano desde la gente y hacia ella es lo necesario, la avanzada social del mundo (en la actualidad) reside allí, la historia no perdonara la ruptura de este proceso que pretenden destrozar los poderosos de siempre, la movilización de la gente para que los Gobiernos encaminen esta situación es la clave, para ello pretendemos aportar este granito de arena, una reflexión exenta de sentimiento nacional y hasta de análisis científico técnico sobre el hecho concreto, tomando partido por lo mas importante, por las necesidades de la gente, sin corporativismos divisionistas.

A la hora de las diferencias del Poder solo lo pueden resolver las organizaciones sociales, los trabajadores, los que no solo necesitan comer, también para ello necesitan vivir. Esto es un fraterno llamado a la lucha por la solución de este diferendo, a que los Gobiernos del MERCOSUR intercedan en la situación, cuando se esconde la cabeza ya sabemos lo que pasa y quien gana, nunca fueron los mas necesitados, en este caso el único que gana es el Imperio.

Rómulo Correa Moreno
25/02/2006

Controversia diplomática entre Uruguay y Argentina


¿¿¿ Quien gana???


La instalación de 2 plantas de procesamiento de celulosa a orillas del Río Uruguay ha generado una espiral de declaraciones, dichos y resoluciones por parte de organizaciones sociales, política y Gobiernos, así como acciones de diverso tipo que perturban el uso de la razón en un tema tan delicado como la salud de la población, el mantenimiento del ecosistema en dicho cause limítrofe, en ocasiones sin contemplar las necesidades de la gente y los valores heredados por los libertadores, con los cuales se hacen gárgaras retóricas de profunda intencionalidad política.





Mientras tanto los pueblos asisten sin cabal conocimiento de causa, a una disputa perversa que algunos medios de prensa transforman en simple ejercicio político exacerbando el nacionalismo en ambos países y buscando cabezas donde no deben hacerlo, a esta altura la desinformación es manifiestamente deplorable. ¿Que partido juegan dichos medios?. ¿Para quien hacen el trabajo?.





La situación de aislamiento y recriminación que deben soportar ciudadanos uruguayos en Argentina, el bloqueo de los puentes por un puñados de personas, así como un llamado por Internet al bloqueo de productos argentinos en el Mundo, son acciones que lejos de ayudar a resolver tal controversia, la profundizan a niveles de enfrentamiento entre dos pueblos hermanos, que compartimos mas que el mismo idioma, tenemos una historia común de controversias y afinidades, familias con hijos de ambos sitios existen en los 2 países, ello debería colocar en el centro del debate lo que nos une, no lo que nos separa.





Los lazos históricos y América Latina para los pueblos





Nuestros libertadores que pelearon por la Independencia lo hicieron por y con los pueblos, no en contra de ellos, la historia ha demostrado y determinado que existen 2 países que mantienen en lo esencial una raíz común de luchas contra la ignominia y la explotación, la mas reciente es la lucha contra las dictaduras que en ambas orillas coordinaban sus acciones en el marco del Plan Cóndor, junto a otras dictaduras del cono sur, el objetivo de paralizar el avance de los pueblos por su liberación ha sido siempre principal tarea de las clases dominantes y junto a ellas, el socio, artífice y ejecutor del Norte.





America Latina atraviesa el período de mayor avance de las fuerzas populares, las elecciones en los últimos 3 años así lo expresan, los pueblos han decidido paulatinamente romper los lazos que los atan a la miseria y exclusión, transitando por el camino de la Integración regional como único instrumento para dejar de ser el patio trasero de EEUU. Romper la coyunda y expropiación que supone la Deuda Externa, transfiriendo platos de comida, litros de leche, barras de pan, libros y medicamentos -que la población no obtiene- a los países desarrollados, las balanza comerciales desfavorables, los cupos de exportación, las subvenciones a la producción en los países del llamado “Primer Mundo”, son el gran problema que tenemos en esta America tan rica y pobre a la vez.



La América que alimenta, educa y genera valores humanos para exportar millones de ciudadanos al mundo desarrollado sin costo alguno para el, tiene el flagelo común de la transferencia de seres humanos para que este crezca y así profundizar cada vez mas la asimetría económica y de acceso a las necesidades básicas, para fortalecer un sistema perverso y consumista que cada vez mas se aleja de los “valores humanos y democráticos” retóricamente agitados. Este problema es común en nuestra América, la vieja y siempre vigente reflexión de que el rico se come al pobre.





El papel del Imperio





Hemos oído decir por algunos gobernantes y representantes políticos que todas las culpas no las tiene el Imperio, en parte podemos concluir en dicha afirmación si consideráramos como fuera de el, a las oligarquías, especuladores y corruptos que viven en nuestros países, pero la verdad del asunto es que representan los mismos intereses, los del capital financiero que expolia a los pueblos.





La reciente Cumbre de la OEA realizada en Mar del Plata, puso de manifiesto cual es la fuerza impulsora de la unidad Latinoamericana y como se debe combatir al gendarme del mundo, solo la unidad hará posible que esta parte del mundo pueda atender las necesidades básicas de su gente, el papel preponderante lo jugo el MERCOSUR, junto a Venezuela, -hasta ese momento fuera de este- luego sobrevinieron las victorias electorales en Bolivia y Haití. ¿Alguien puede pensar que el Imperio esta con los ojos solo en el Petróleo? .A EEUU no le interesa continuar perdiendo posiciones en America Latina, por ello trata de impulsar los Acuerdos de Libre Comercio con alternativa al fracaso del ALCA, las disputas y divisiones le sirven a el, nadie mas gana en este problema, el Secretario General de la OEA dice que solo hará gestiones oficiosas, se impide que otros Gobiernos del MERCOSUR medien en la situación.



Cuando en el Continente las cosas parecen encaminarse, los mismos sectores que quieren el MERCOSUR de los capitales tratan de romperlo, porque la unidad de los pueblos a ellos no les interesa, ello generaría un bloque político y social de cambios cada vez mas profundos, esto va a contrapelo de sus intereses en estrecha concordancia con los inventores del ALCA.





Soberanía y Nacionalismo



Es redundante decir que cada país es soberano y que dentro de sus fronteras ningún otro puede inmiscuirse, esto representa el principio de autodeterminación tal difícil de alcanzar, pero no es menos cierto que un mundo tan interrelacionado y mas entre 2 países que comparten un afluente común debe existir por lo menos comunicación, proyectos conjuntos, estudios y seriedad a la hora de gestionar las discrepancias, no es menos cierto que es inaceptable el perjuicio de uno sobre el otro, por lo mismo es indispensable algo de cordura y responsabilidad para resolver esta disyuntiva, los pueblos, los marginados de las grandes ganancias de las empresas no pueden ser el instrumento politiquero de ningún partido o Gobierno, porque entre estos pueblos lo que si existe son necesidades y penurias comunes, quienes ganan son otros que ni siquiera viven en estas tierras.





Estudios de variada índole se han presentado, algunos grupos con sede en Europa se arrogan el derecho de marcar intencionalidades, a partir de ello se comienza a crear un sentimiento Nacional que por lo menos en Uruguay jamás existió, y así calentar los motores del chovinismo mas repugnante, el que pone de manifiesto problemas de segundo orden, para que la gente vea las necesidades insatisfechas.



La radicalización de este sentimiento es utilizado en ambos lugares y la gente en el medio, sabiendo que se necesitan fuentes de trabajo pero sin tener claro hasta donde perjudica o no el medio ambiente, en todo caso nada se consigue sin costo, -no existe industria que no contamine- lo importante es precisar bien si el costo que se paga le retribuye algo al país y si esta retribución esta en consonancia con el costo que se paga, algunos de los que hoy mas exacerban el sentimiento nacional son los mismos que se beneficiaron al sembrar los montes y que lo harán a cultivarlos, el país necesita fuentes de trabajo, de esto no hay dudas, tampoco es posible soñar con 1.800 millones de dólares de los que apenas serán invertidos en el país el 10 %, en cualquiera de los casos el seguimiento de los procesos es indispensable, en esta tarea deben estar presentes también, las organizaciones sociales mas representativas de Uruguay y la Universidad de la República.





Por otra parte como es posible que el Gobierno de un país que integra el MERCOSUR -que establece libre transito de seres, mercancías y capitales- no cumpla con este principio de unidad, como se puede perjudicar a un país hermano y quedarse tan tranquilo, el derecho a manifestarse no es reprochable, - bueno sería- es un derecho que defendemos a capa y espada, pero hay que tener un poco mas de sensatez, hay gente del otro lado que no puede esperar a que un grupo de personas deje pasar las mercancías y la gente, los medios de lucha son variados, siempre se debe tener presente, -para hacer uso del derecho- el perjuicio menor para el igual a uno, somos –se supone- parte de los trabajadores que son los que siempre pagamos los desastres que origina el poder, una vez mas se utiliza a los mismos de siempre para defender posiciones contrarias a las suyas.



Lucha por la unidad



Ante el deterioro de las relaciones con humildad y con mucho dolor solo podemos llamar a la cordura, a tender puentes de comunicación y dialogo, la soberanía no tiene nada que ver con el aislamiento, la lucha por el medio ambiente no es amiga de la prepotencia. El MERCOSUR (que tiene mucho por mejorar) es la gran herramienta de resolución de esta situación puntual, el respeto y ayuda a los países mas pequeños del mercado regional debe ser el principio rector del desarrollo armónico del mismo, para ayudar y hacer crecer al MERCOSUR es imprescindible hablar, si nos tiramos piedras terminaremos con algún hematoma todos y lo que no puede ocurrir es dañar aún mas al único emprendimiento de unidad Latinoamericana capaz de estructurar una fuerza de pueblos y Gobiernos en defensa de los mismos, contra la coyunda del Imperio Norteamericano.





Profundizar el sentimiento Latinoamericano desde la gente y hacia ella es lo necesario, la avanzada social del mundo (en la actualidad) reside allí, la historia no perdonara la ruptura de este proceso que pretenden destrozar los poderosos de siempre, la movilización de la gente para que los Gobiernos encaminen esta situación es la clave, para ello pretendemos aportar este granito de arena, una reflexión exenta de sentimiento nacional y hasta de análisis científico técnico sobre el hecho concreto, tomando partido por lo mas importante, por las necesidades de la gente, sin corporativismos divisionistas.





A la hora de las diferencias del Poder solo lo pueden resolver las organizaciones sociales, los trabajadores, los que no solo necesitan comer, también para ello necesitan vivir. Esto es un fraterno llamado a la lucha por la solución de este diferendo, a que los Gobiernos del MERCOSUR intercedan en la situación, cuando se esconde la cabeza ya sabemos lo que pasa y quien gana, nunca fueron los mas necesitados, en este caso el único que gana es el Imperio.


Rómulo Correa Moreno
25/02/2006