sábado, 25 de febrero de 2006

Controversia diplomática entre Uruguay y Argentina


¿¿¿ Quien gana???

La instalación de 2 plantas de procesamiento de celulosa a orillas del Río Uruguay ha generado una espiral de declaraciones, dichos y resoluciones por parte de organizaciones sociales, política y Gobiernos, así como acciones de diverso tipo que perturban el uso de la razón en un tema tan delicado como la salud de la población, el mantenimiento del ecosistema en dicho cause limítrofe, en ocasiones sin contemplar las necesidades de la gente y los valores heredados por los libertadores, con los cuales se hacen gárgaras retóricas de profunda intencionalidad política.

Mientras tanto los pueblos asisten sin cabal conocimiento de causa, a una disputa perversa que algunos medios de prensa transforman en simple ejercicio político exacerbando el nacionalismo en ambos países y buscando cabezas donde no deben hacerlo, a esta altura la desinformación es manifiestamente deplorable. ¿Que partido juegan dichos medios?. ¿Para quien hacen el trabajo?.

La situación de aislamiento y recriminación que deben soportar ciudadanos uruguayos en Argentina, el bloqueo de los puentes por un puñados de personas, así como un llamado por Internet al bloqueo de productos argentinos en el Mundo, son acciones que lejos de ayudar a resolver tal controversia, la profundizan a niveles de enfrentamiento entre dos pueblos hermanos, que compartimos mas que el mismo idioma, tenemos una historia común de controversias y afinidades, familias con hijos de ambos sitios existen en los 2 países, ello debería colocar en el centro del debate lo que nos une, no lo que nos separa.

Los lazos históricos y América Latina para los pueblos

Nuestros libertadores que pelearon por la Independencia lo hicieron por y con los pueblos, no en contra de ellos, la historia ha demostrado y determinado que existen 2 países que mantienen en lo esencial una raíz común de luchas contra la ignominia y la explotación, la mas reciente es la lucha contra las dictaduras que en ambas orillas coordinaban sus acciones en el marco del Plan Cóndor, junto a otras dictaduras del cono sur, el objetivo de paralizar el avance de los pueblos por su liberación ha sido siempre principal tarea de las clases dominantes y junto a ellas, el socio, artífice y ejecutor del Norte.

America Latina atraviesa el período de mayor avance de las fuerzas populares, las elecciones en los últimos 3 años así lo expresan, los pueblos han decidido paulatinamente romper los lazos que los atan a la miseria y exclusión, transitando por el camino de la Integración regional como único instrumento para dejar de ser el patio trasero de EEUU. Romper la coyunda y expropiación que supone la Deuda Externa, transfiriendo platos de comida, litros de leche, barras de pan, libros y medicamentos -que la población no obtiene- a los países desarrollados, las balanza comerciales desfavorables, los cupos de exportación, las subvenciones a la producción en los países del llamado “Primer Mundo”, son el gran problema que tenemos en esta America tan rica y pobre a la vez.

La América que alimenta, educa y genera valores humanos para exportar millones de ciudadanos al mundo desarrollado sin costo alguno para el, tiene el flagelo común de la transferencia de seres humanos para que este crezca y así profundizar cada vez mas la asimetría económica y de acceso a las necesidades básicas, para fortalecer un sistema perverso y consumista que cada vez mas se aleja de los “valores humanos y democráticos” retóricamente agitados. Este problema es común en nuestra América, la vieja y siempre vigente reflexión de que el rico se come al pobre.

El papel del Imperio

Hemos oído decir por algunos gobernantes y representantes políticos que todas las culpas no las tiene el Imperio, en parte podemos concluir en dicha afirmación si consideráramos como fuera de el, a las oligarquías, especuladores y corruptos que viven en nuestros países, pero la verdad del asunto es que representan los mismos intereses, los del capital financiero que expolia a los pueblos.

La reciente Cumbre de la OEA realizada en Mar del Plata, puso de manifiesto cual es la fuerza impulsora de la unidad Latinoamericana y como se debe combatir al gendarme del mundo, solo la unidad hará posible que esta parte del mundo pueda atender las necesidades básicas de su gente, el papel preponderante lo jugo el MERCOSUR, junto a Venezuela, -hasta ese momento fuera de este- luego sobrevinieron las victorias electorales en Bolivia y Haití. ¿Alguien puede pensar que el Imperio esta con los ojos solo en el Petróleo? .A EEUU no le interesa continuar perdiendo posiciones en America Latina, por ello trata de impulsar los Acuerdos de Libre Comercio con alternativa al fracaso del ALCA, las disputas y divisiones le sirven a el, nadie mas gana en este problema, el Secretario General de la OEA dice que solo hará gestiones oficiosas, se impide que otros Gobiernos del MERCOSUR medien en la situación.

Cuando en el Continente las cosas parecen encaminarse, los mismos sectores que quieren el MERCOSUR de los capitales tratan de romperlo, porque la unidad de los pueblos a ellos no les interesa, ello generaría un bloque político y social de cambios cada vez mas profundos, esto va a contrapelo de sus intereses en estrecha concordancia con los inventores del ALCA.

Soberanía y Nacionalismo

Es redundante decir que cada país es soberano y que dentro de sus fronteras ningún otro puede inmiscuirse, esto representa el principio de autodeterminación tal difícil de alcanzar, pero no es menos cierto que un mundo tan interrelacionado y mas entre 2 países que comparten un afluente común debe existir por lo menos comunicación, proyectos conjuntos, estudios y seriedad a la hora de gestionar las discrepancias, no es menos cierto que es inaceptable el perjuicio de uno sobre el otro, por lo mismo es indispensable algo de cordura y responsabilidad para resolver esta disyuntiva, los pueblos, los marginados de las grandes ganancias de las empresas no pueden ser el instrumento politiquero de ningún partido o Gobierno, porque entre estos pueblos lo que si existe son necesidades y penurias comunes, quienes ganan son otros que ni siquiera viven en estas tierras.

Estudios de variada índole se han presentado, algunos grupos con sede en Europa se arrogan el derecho de marcar intencionalidades, a partir de ello se comienza a crear un sentimiento Nacional que por lo menos en Uruguay jamás existió, y así calentar los motores del chovinismo mas repugnante, el que pone de manifiesto problemas de segundo orden, para que la gente vea las necesidades insatisfechas.

La radicalización de este sentimiento es utilizado en ambos lugares y la gente en el medio, sabiendo que se necesitan fuentes de trabajo pero sin tener claro hasta donde perjudica o no el medio ambiente, en todo caso nada se consigue sin costo, -no existe industria que no contamine- lo importante es precisar bien si el costo que se paga le retribuye algo al país y si esta retribución esta en consonancia con el costo que se paga, algunos de los que hoy mas exacerban el sentimiento nacional son los mismos que se beneficiaron al sembrar los montes y que lo harán a cultivarlos, el país necesita fuentes de trabajo, de esto no hay dudas, tampoco es posible soñar con 1.800 millones de dólares de los que apenas serán invertidos en el país el 10 %, en cualquiera de los casos el seguimiento de los procesos es indispensable, en esta tarea deben estar presentes también, las organizaciones sociales mas representativas de Uruguay y la Universidad de la República.

Por otra parte como es posible que el Gobierno de un país que integra el MERCOSUR -que establece libre transito de seres, mercancías y capitales- no cumpla con este principio de unidad, como se puede perjudicar a un país hermano y quedarse tan tranquilo, el derecho a manifestarse no es reprochable, - bueno sería- es un derecho que defendemos a capa y espada, pero hay que tener un poco mas de sensatez, hay gente del otro lado que no puede esperar a que un grupo de personas deje pasar las mercancías y la gente, los medios de lucha son variados, siempre se debe tener presente, -para hacer uso del derecho- el perjuicio menor para el igual a uno, somos –se supone- parte de los trabajadores que son los que siempre pagamos los desastres que origina el poder, una vez mas se utiliza a los mismos de siempre para defender posiciones contrarias a las suyas.

Lucha por la unidad

Ante el deterioro de las relaciones con humildad y con mucho dolor solo podemos llamar a la cordura, a tender puentes de comunicación y dialogo, la soberanía no tiene nada que ver con el aislamiento, la lucha por el medio ambiente no es amiga de la prepotencia. El MERCOSUR (que tiene mucho por mejorar) es la gran herramienta de resolución de esta situación puntual, el respeto y ayuda a los países mas pequeños del mercado regional debe ser el principio rector del desarrollo armónico del mismo, para ayudar y hacer crecer al MERCOSUR es imprescindible hablar, si nos tiramos piedras terminaremos con algún hematoma todos y lo que no puede ocurrir es dañar aún mas al único emprendimiento de unidad Latinoamericana capaz de estructurar una fuerza de pueblos y Gobiernos en defensa de los mismos, contra la coyunda del Imperio Norteamericano.

Profundizar el sentimiento Latinoamericano desde la gente y hacia ella es lo necesario, la avanzada social del mundo (en la actualidad) reside allí, la historia no perdonara la ruptura de este proceso que pretenden destrozar los poderosos de siempre, la movilización de la gente para que los Gobiernos encaminen esta situación es la clave, para ello pretendemos aportar este granito de arena, una reflexión exenta de sentimiento nacional y hasta de análisis científico técnico sobre el hecho concreto, tomando partido por lo mas importante, por las necesidades de la gente, sin corporativismos divisionistas.

A la hora de las diferencias del Poder solo lo pueden resolver las organizaciones sociales, los trabajadores, los que no solo necesitan comer, también para ello necesitan vivir. Esto es un fraterno llamado a la lucha por la solución de este diferendo, a que los Gobiernos del MERCOSUR intercedan en la situación, cuando se esconde la cabeza ya sabemos lo que pasa y quien gana, nunca fueron los mas necesitados, en este caso el único que gana es el Imperio.

Rómulo Correa Moreno
25/02/2006

Controversia diplomática entre Uruguay y Argentina


¿¿¿ Quien gana???


La instalación de 2 plantas de procesamiento de celulosa a orillas del Río Uruguay ha generado una espiral de declaraciones, dichos y resoluciones por parte de organizaciones sociales, política y Gobiernos, así como acciones de diverso tipo que perturban el uso de la razón en un tema tan delicado como la salud de la población, el mantenimiento del ecosistema en dicho cause limítrofe, en ocasiones sin contemplar las necesidades de la gente y los valores heredados por los libertadores, con los cuales se hacen gárgaras retóricas de profunda intencionalidad política.





Mientras tanto los pueblos asisten sin cabal conocimiento de causa, a una disputa perversa que algunos medios de prensa transforman en simple ejercicio político exacerbando el nacionalismo en ambos países y buscando cabezas donde no deben hacerlo, a esta altura la desinformación es manifiestamente deplorable. ¿Que partido juegan dichos medios?. ¿Para quien hacen el trabajo?.





La situación de aislamiento y recriminación que deben soportar ciudadanos uruguayos en Argentina, el bloqueo de los puentes por un puñados de personas, así como un llamado por Internet al bloqueo de productos argentinos en el Mundo, son acciones que lejos de ayudar a resolver tal controversia, la profundizan a niveles de enfrentamiento entre dos pueblos hermanos, que compartimos mas que el mismo idioma, tenemos una historia común de controversias y afinidades, familias con hijos de ambos sitios existen en los 2 países, ello debería colocar en el centro del debate lo que nos une, no lo que nos separa.





Los lazos históricos y América Latina para los pueblos





Nuestros libertadores que pelearon por la Independencia lo hicieron por y con los pueblos, no en contra de ellos, la historia ha demostrado y determinado que existen 2 países que mantienen en lo esencial una raíz común de luchas contra la ignominia y la explotación, la mas reciente es la lucha contra las dictaduras que en ambas orillas coordinaban sus acciones en el marco del Plan Cóndor, junto a otras dictaduras del cono sur, el objetivo de paralizar el avance de los pueblos por su liberación ha sido siempre principal tarea de las clases dominantes y junto a ellas, el socio, artífice y ejecutor del Norte.





America Latina atraviesa el período de mayor avance de las fuerzas populares, las elecciones en los últimos 3 años así lo expresan, los pueblos han decidido paulatinamente romper los lazos que los atan a la miseria y exclusión, transitando por el camino de la Integración regional como único instrumento para dejar de ser el patio trasero de EEUU. Romper la coyunda y expropiación que supone la Deuda Externa, transfiriendo platos de comida, litros de leche, barras de pan, libros y medicamentos -que la población no obtiene- a los países desarrollados, las balanza comerciales desfavorables, los cupos de exportación, las subvenciones a la producción en los países del llamado “Primer Mundo”, son el gran problema que tenemos en esta America tan rica y pobre a la vez.



La América que alimenta, educa y genera valores humanos para exportar millones de ciudadanos al mundo desarrollado sin costo alguno para el, tiene el flagelo común de la transferencia de seres humanos para que este crezca y así profundizar cada vez mas la asimetría económica y de acceso a las necesidades básicas, para fortalecer un sistema perverso y consumista que cada vez mas se aleja de los “valores humanos y democráticos” retóricamente agitados. Este problema es común en nuestra América, la vieja y siempre vigente reflexión de que el rico se come al pobre.





El papel del Imperio





Hemos oído decir por algunos gobernantes y representantes políticos que todas las culpas no las tiene el Imperio, en parte podemos concluir en dicha afirmación si consideráramos como fuera de el, a las oligarquías, especuladores y corruptos que viven en nuestros países, pero la verdad del asunto es que representan los mismos intereses, los del capital financiero que expolia a los pueblos.





La reciente Cumbre de la OEA realizada en Mar del Plata, puso de manifiesto cual es la fuerza impulsora de la unidad Latinoamericana y como se debe combatir al gendarme del mundo, solo la unidad hará posible que esta parte del mundo pueda atender las necesidades básicas de su gente, el papel preponderante lo jugo el MERCOSUR, junto a Venezuela, -hasta ese momento fuera de este- luego sobrevinieron las victorias electorales en Bolivia y Haití. ¿Alguien puede pensar que el Imperio esta con los ojos solo en el Petróleo? .A EEUU no le interesa continuar perdiendo posiciones en America Latina, por ello trata de impulsar los Acuerdos de Libre Comercio con alternativa al fracaso del ALCA, las disputas y divisiones le sirven a el, nadie mas gana en este problema, el Secretario General de la OEA dice que solo hará gestiones oficiosas, se impide que otros Gobiernos del MERCOSUR medien en la situación.



Cuando en el Continente las cosas parecen encaminarse, los mismos sectores que quieren el MERCOSUR de los capitales tratan de romperlo, porque la unidad de los pueblos a ellos no les interesa, ello generaría un bloque político y social de cambios cada vez mas profundos, esto va a contrapelo de sus intereses en estrecha concordancia con los inventores del ALCA.





Soberanía y Nacionalismo



Es redundante decir que cada país es soberano y que dentro de sus fronteras ningún otro puede inmiscuirse, esto representa el principio de autodeterminación tal difícil de alcanzar, pero no es menos cierto que un mundo tan interrelacionado y mas entre 2 países que comparten un afluente común debe existir por lo menos comunicación, proyectos conjuntos, estudios y seriedad a la hora de gestionar las discrepancias, no es menos cierto que es inaceptable el perjuicio de uno sobre el otro, por lo mismo es indispensable algo de cordura y responsabilidad para resolver esta disyuntiva, los pueblos, los marginados de las grandes ganancias de las empresas no pueden ser el instrumento politiquero de ningún partido o Gobierno, porque entre estos pueblos lo que si existe son necesidades y penurias comunes, quienes ganan son otros que ni siquiera viven en estas tierras.





Estudios de variada índole se han presentado, algunos grupos con sede en Europa se arrogan el derecho de marcar intencionalidades, a partir de ello se comienza a crear un sentimiento Nacional que por lo menos en Uruguay jamás existió, y así calentar los motores del chovinismo mas repugnante, el que pone de manifiesto problemas de segundo orden, para que la gente vea las necesidades insatisfechas.



La radicalización de este sentimiento es utilizado en ambos lugares y la gente en el medio, sabiendo que se necesitan fuentes de trabajo pero sin tener claro hasta donde perjudica o no el medio ambiente, en todo caso nada se consigue sin costo, -no existe industria que no contamine- lo importante es precisar bien si el costo que se paga le retribuye algo al país y si esta retribución esta en consonancia con el costo que se paga, algunos de los que hoy mas exacerban el sentimiento nacional son los mismos que se beneficiaron al sembrar los montes y que lo harán a cultivarlos, el país necesita fuentes de trabajo, de esto no hay dudas, tampoco es posible soñar con 1.800 millones de dólares de los que apenas serán invertidos en el país el 10 %, en cualquiera de los casos el seguimiento de los procesos es indispensable, en esta tarea deben estar presentes también, las organizaciones sociales mas representativas de Uruguay y la Universidad de la República.





Por otra parte como es posible que el Gobierno de un país que integra el MERCOSUR -que establece libre transito de seres, mercancías y capitales- no cumpla con este principio de unidad, como se puede perjudicar a un país hermano y quedarse tan tranquilo, el derecho a manifestarse no es reprochable, - bueno sería- es un derecho que defendemos a capa y espada, pero hay que tener un poco mas de sensatez, hay gente del otro lado que no puede esperar a que un grupo de personas deje pasar las mercancías y la gente, los medios de lucha son variados, siempre se debe tener presente, -para hacer uso del derecho- el perjuicio menor para el igual a uno, somos –se supone- parte de los trabajadores que son los que siempre pagamos los desastres que origina el poder, una vez mas se utiliza a los mismos de siempre para defender posiciones contrarias a las suyas.



Lucha por la unidad



Ante el deterioro de las relaciones con humildad y con mucho dolor solo podemos llamar a la cordura, a tender puentes de comunicación y dialogo, la soberanía no tiene nada que ver con el aislamiento, la lucha por el medio ambiente no es amiga de la prepotencia. El MERCOSUR (que tiene mucho por mejorar) es la gran herramienta de resolución de esta situación puntual, el respeto y ayuda a los países mas pequeños del mercado regional debe ser el principio rector del desarrollo armónico del mismo, para ayudar y hacer crecer al MERCOSUR es imprescindible hablar, si nos tiramos piedras terminaremos con algún hematoma todos y lo que no puede ocurrir es dañar aún mas al único emprendimiento de unidad Latinoamericana capaz de estructurar una fuerza de pueblos y Gobiernos en defensa de los mismos, contra la coyunda del Imperio Norteamericano.





Profundizar el sentimiento Latinoamericano desde la gente y hacia ella es lo necesario, la avanzada social del mundo (en la actualidad) reside allí, la historia no perdonara la ruptura de este proceso que pretenden destrozar los poderosos de siempre, la movilización de la gente para que los Gobiernos encaminen esta situación es la clave, para ello pretendemos aportar este granito de arena, una reflexión exenta de sentimiento nacional y hasta de análisis científico técnico sobre el hecho concreto, tomando partido por lo mas importante, por las necesidades de la gente, sin corporativismos divisionistas.





A la hora de las diferencias del Poder solo lo pueden resolver las organizaciones sociales, los trabajadores, los que no solo necesitan comer, también para ello necesitan vivir. Esto es un fraterno llamado a la lucha por la solución de este diferendo, a que los Gobiernos del MERCOSUR intercedan en la situación, cuando se esconde la cabeza ya sabemos lo que pasa y quien gana, nunca fueron los mas necesitados, en este caso el único que gana es el Imperio.


Rómulo Correa Moreno
25/02/2006

domingo, 29 de enero de 2006

Que los cumplas AUC


3 AÑOS DE TRABAJO COMÚN
2003 – 25 DE ENERO - 2006



3 años han pasado de aquel 25 de enero de 2003 en que realizamos la primera asamblea de mas de 150 uruguayos para constituir la AUC, recuerdo que no fue una instancia sencilla, algunos compatriotas presentes entendían que no era necesario construir una nueva asociación, pero la inmensa mayoría entendió que dicho emprendimiento priorizaría la lucha por nuestro Tratado como eje de acción en Catalunya, tarea necesaria en esos momentos que habían miles de compatriotas en situación irregular.


Luego llego la Asamblea del 1º de marzo del mismo año, donde se aprobaron los Estatutos se designo la Comisión Directiva, de aquellos compañeros que comenzamos este emprendiendo, el actual Secretariado somos poco, decenas y decenas de compañeros han construido con esfuerzo esta asociación, por ello antes que nada saludamos a esos luchadores que han entregado horas de dedicación para que la AUC fuese lo que se planteo en aquella asamblea del 25 de enero, por que sin ellos no hubiese sido posible la asociación que hoy tenemos, tarea que continúan hoy otros compañeros tan meritorios como aquellos que luego de resueltos sus temas de papeles continúan en nuestra asociación.


El tiempo ha pasado y hemos ido adquiriendo experiencia a partir del aporte de muchos uruguayos, que se traslada entre unos y otros como herencia de lucha por nuestros derechos, hoy podemos decir que la AUC ha jugado sin lugar a dudas un papel de primer orden en la búsqueda de dignificar al trabajador uruguayos en Catalunya, esto sin menospreciar el trabajo que realizan otras asociaciones de uruguayos en Catalunya, que trabajan y lo hacen con tanta dedicación como los precursores y actuales constructores de la AUC.


La difusión de los Tratados de 1870 y 1992 ha sido durante la existencia de la AUC la tarea mas importante, a la vez de asesorar a los compatriotas y buscar formulas que permitieran resolver los problemas mas importantes que teníamos los uruguayos residentes en Catalunya, hacer llegar a las administraciones y Colegio de Abogados de Barcelona las Sentencias favorables, así como la realización de planteos concreto a las fuerzas políticas y sociales de Catalunya, recolecciones de firmas, etc. nos han traído a este 2006 en que se vislumbra una solución favorable al Tratado, que haga justicia a la deuda histórica que el Estado español tiene con Uruguay, igualmente queda trabajo sobre el tema, pero se ha avanzado mucho en la tarea compartida con muchas asociaciones del Estado.


El año 2005 nos ha traído el mayor crecimiento de la AUC, mas de 450 nuevos socios ponen de manifiesto que el camino emprendo fue el correcto, sin dudas nos queda la tarea de afianzar dicho crecimiento en mayor organización y protagonismo en cada sitio donde hay compatriotas, de ampliar los marcos de participación democrática de los socios y generar los instrumentos locativos necesarios para consolidar el salto en calidad que necesitamos resolver en los próximos meses, perfilando un nuevo y heterogéneo trabajo integrado de diversas disciplinas sociales que llegue a ser lo que los uruguayos necesitan en su totalidad.


La realización los días 11 y 12 de FEBERO DE 2006, del 3er. Encuentro de Asociaciones de uruguayos del Estado español, en Badalona constituye otro de nuestros objetivos mas preciados (LA UNIDAD DE LA COLONIA) en una organización que globalice y respete la amplia diversidad de Asociaciones y Casas que pone de manifiesto la voluntad de hacer cosas de los uruguayos residentes en España.


Mucha tarea nos queda, somos optimistas en relación a la concreción de lo objetivos que marcan los Estatuto y en los que nos hemos comprometido, la programación de las tareas y actividades del año 2006 las trataremos en breve para dar rienda suelta a la iniciativa de todos y cada uno, (para lo que esperamos vuestro aporte) porque la AUC somos todos o no es.


Barcelona, 25 de enero de 2006.
Secretariado Ejecutivo AUC.


Rómulo Correa Moreno
29/01/2006

martes, 10 de enero de 2006

2006 POR EL TRATADO MEJOR TRATADO

“Ante la controversia surgida acerca de la interpretación del Tratado de Reconocimiento, Amistad y Cooperación de 1870 con la República Oriental del Uruguay y las implicaciones de la legislación española y de las obligaciones de España con la Unión Europea, así como de la diversa jurisprudencia española en esta materia, se aborde, en el plazo máximo de 4 meses, conjuntamente con las autoridades uruguayas, en el marco de la Comisión de Alto Nivel prevista en el Tratado General de Cooperación y Amistad de 1992, la cuestión del régimen de entrada, trabajo y residencia de los ciudadanos uruguayos mediante la aplicación de los criterios más favorables.”





Desde hace años, cuando nadie hablaba del Tratado de 1870 y pululaban los escépticos que decían que el tratado jamás se reconocería o en algunos casos que no se debía respetar por parte del Estado español, todo esto sin tener en cuenta la opinión del Gobierno de la época, que en reiteradas oportunidades respondió a preguntas parlamentarias en forma lesiva para con nuestros intereses, varias asociaciones de uruguayos a capa y espada hemos tomado la bandera de la dignidad nacional con todos los pronósticos en contra.





Mas de 20 juicios ganados, ni 1 solo perdido, como se pretendió decir en el Congreso de los Diputados por parte de algún representante, 1 Sentencia de Tribunal Supremo, afianzaron día a día esta lucha, en la que por momentos un pequeño núcleo de organizaciones fuimos vistas como los desaforados que pretendían luchar contra 2 Gobiernos que nada querían hacer por el Tratado y en su aplicación el mejoramiento de la situación de miles de compatriotas, posteriormente las acciones de la Cancillería uruguaya nos brindo un respaldo que antes no existía, como se suele decir LA LUCHA PAGA, sin dudas que pagará.





El año pasado producto del periodo de Normalización centenares de miles de inmigrantes se han regularizado, entre ellos varios miles de uruguayos, instancia esta que hemos saludado y criticado por la falta de participación de las organizaciones de inmigrantes, lo que llevo a la conclusión de un Reglamente para asegurar las arcas de la Seguridad Social, y el “cierre” a toda posibilidad de regularizarse pasado dicho periodo, la eliminación del Arraigo y la exención de visado son solo 2 perlas de el reglamente mas restrictivo que se haya elaborado.





Miles de uruguayos han quedado en situación irregular, por varios motivos que en su momento hemos anotado, ante lo restrictivo del Reglamento, que no brinda la mas mínima seguridad de que viajando a Uruguay se pueda regresar con el visado correspondiente, es que apelamos una vez mas al respeto del Tratado.



En momentos en que la Cámara de Diputados de Uruguay se pronunciara favorablemente sobre los Tratados de 1870 y 1992 dijimos que a partir de ella, la batalla se instalaba en el Congreso de los Diputados de España y no en la negociación entre Gobiernos, es así que actuamos en consecuencia con nuestra percepción, solicitándole a Iniciativa por Catalunya que presentara un Proyecto no de Ley, a la vez nos mandan desde Vigo por parte del Bloque Nacionalista Gallego la solicitud de apoyo a la presentación de uno similar, (producto del trabajo que en la materia venían realizaron los compañeros de Uruguayos por el Mundo) entonces comunicamos a ambas fuerzas políticas que estaban haciendo lo mismo y les planteamos que los signaran conjuntamente, de esa forma se presento el Proyecto no de Ley en el mes de abril 2005.



A la vez realizamos varias entrevistas y reclamos oficiales y a parlamentarios de Catalunya de varios partidos y les hicimos saber nuestra intención de llevar la lucha hasta que se respetara el Tratado, por supuesto que no fuimos los únicos que realizamos este tipo de acciones, varias organizaciones mas hicieron su trabajo en cada lugar, lo que concluyo en la votación del 21 de diciembre en el Congreso de los Diputados por unanimidad.





Es importante para información de los compatriotas precisar lo resuelto, un Proyecto NO de Ley, no obliga al Gobierno, le indica que el Congreso desea se resuelva el tema en un período no mayor de 4 meses, dicho pronunciamiento en sI tiene una incidencia política relevante porque se da en forma unánime y con la condición de que negocien los Gobiernos para QUE SE APLIQUEN LOS CRITERIOS MAS FAVORABLES, solo esto determina la voluntad del Congreso para saldar una deuda que los Gobiernos de España no entraban asumiendo.





Ahora queda saber que entiende el Gobierno actual de España por criterio mas favorable, no somos obtusos y entendemos que en una negociación se deben dejar cosas por ambas partes, sino no es negociación, pero miles de uruguayos residentes en España esperan una solución a su situación, que reconozca el trato dispensado por Uruguay a los Ciudadanos españoles en épocas difíciles para España, si existe un país que dio cobijo a los exiliados Republicanos, ese fue Uruguay, cuando otros países los expulsaban por serlo, nuestro Gobierno de la época los recibía para así impedir que los mandaran nuevamente a España y con ello llevarlos a la muerte segura, de esto el Gobierno actual no puede ni debe olvidarse, sería bofetear la historia, enterrar deshonrosamente a aquellos luchadores que encontraron una tierra noble para continuar sus vidas.





Toda acuerdo debe tener en cuenta estos aspectos además de los pronunciamientos Judiciales todos a favor del Tratado, dando por tierra 2 argumentos esgrimidos por los 2 últimos Gobiernos, que el Artículo 14 del Tratado de 1992 eliminaba al Artículo 8º del de 1870 y que la legislación comunitaria impide la aplicación del Tratado, por ello no abundaremos en la materia, si les hacemos saber que las Sentencias judiciales están para leerlas y respetarlas.





En algún momento se hablo de “actualizar el Tratado al siglo XXI”, no nos parece descabellado el término, siempre que se tenga en cuenta que la legislación Europea no impide su aplicación. Actualizar, modernizar o establecer reglas claras, es adecuado en el marco de soluciones para quienes las esperan y necesitan, contribuyendo con la familiar, el trato de nación mas favorecida tal el texto del Tratado de 1870 y de aplicación del principio de reciprocidad como lo establece el Tratado de 1992, entendemos son las bases de negociación, nos preguntamos ¿los Gobiernos que deben acordar tendrán en cuanta la opinión de las organizaciones de uruguayos residentes en el Estado español?, ¿nos consultarán?, esto ya no es resorte nuestro, si entendemos que no pueden excluirnos de una consulta obvia y democrática, luego definirán ellos, pero por lo menos reclamamos el derecho de los uruguayos involucrados a dar su opinión, la solución no puede pasar por abrir una puerta para cerrar otra, porque el aire debe fluir de una puerta a la otra y para que ello sea así es necesario el desahogo.





Las Asociaciones de uruguayos hemos demostrado madurez reivindicativa, seriedad en la lucha y consistencia jurídica en nuestros planteos, sin bajar los brazos escuchamos la otra opinión, la respetamos aún sin compartirla, la combatimos con argumentos y firmeza, de la misma forma actuaremos ante la consulta o el planteo, siempre que se inscriba en los parámetros antes citados, desde nuestra óptica existen innumerables argumentos que obligan a resolver en forma positiva este tema, entre ellos el alto nivel de arraigo social, la característica cultural, el respeto a las normas, el beneplácito de la sociedad, la tradición democrática, el alto reconocimiento de los inmigrantes todos, etc., los miles de uruguayos aún sin regularizar están expectantes de las acciones y lo estarán en relación a los acuerdos, solo queda que el TRATADO SEA MEJOR TRATADO.


Rómulo Correa Moreno
10/01/2006

martes, 18 de octubre de 2005

SI NO NOS TIENE EN CUENTA, POR LO MENOS QUE SEA SERIO



Terminó la cumbre Iberoamericana que reunió a los gobernantes de América Latina, España, Portugal y Andorra, en Salamanca, diversos temas fueron parte de la agenda, sobre lo cual se ha informado ampliamente en la prensa de Uruguay y España, por ello no nos referiremos a tal temática.


Inspira esta breve nota pública las declaraciones que en relación a la situación de los uruguayos que residimos en España ha expresado el Sr. Presidente Tabaré Vázquez, de todas formas no transcribiremos sus declaraciones ya que en nuestra Web se pueden ver dichas expresiones publicadas en el diario Ultimas Noticias el 14 de octubre.


Nos resulta doloroso escribir estás líneas que hemos pensado y contrastado durante días y somos concientes que no todos los compatriotas estarán de acuerdo con ellas, pero nuestra tarea es defender a los uruguayos residentes en Catalunya -socios o no de la AUC-, tarea esta en la que estaremos siempre, dejando de lado nuestros amores políticos, porque los uruguayos que nos votaron para dirigir esta Asociación tienen todos los colores y amores.


Mucha esperanza ha concitado en el país y en quienes estamos en el exterior, (el resultado de las elecciones de octubre 2004) esto es un hecho incontrastable, sin que ello implique expresarse en términos político partidarios, hoy día existe desesperanza creciente, estado de ánimo este que perjudica al país y su necesario desarrollo.


Las declaraciones del Sr. Presidente denotan antes que nada desconocimiento de la realidad, lo que nos deja absolutamente perplejos es la falta de información que tiene, luego de reuniones con el Sr. Ministro de Relaciones Exteriores y el Director del Departamento 20, junto a decenas de notas de varias Asociaciones, explicaciones verbales y escritas sobre la situación, etc., no entendemos como es posible tal desinformación, no puede venir a España el Presidente sin saber de que está hablando.


Como es posible decir que se quiere trabajar con el Gobierno de España en un acuerdo similar al Argentino y encima mezcla el arraigo laboral con la opción a Nacionalizarse que tenemos los Latinoamericanos, luego de 2 años de RESIDENCIA LEGAL, antes que nada, entre Argentina y España no existe ningún acuerdo de tal tipo, es una norma española la opción a la Nacionalidad, se puede ejercer una vez cumplidos 2 años de Residencia Legal en España, (y lleva no menos de 2 años mas) por tanto esto no beneficia a quienes están en situación irregular, que no son unos cientos, son mas de 12.000 uruguayos.


Como puede mezclar esto con el Arraigo Laboral, que demostrando 2 años de empadronamiento en España y 1 año de trabajo comprobado, se puede obtener el permiso de residencia y trabajo, extremo este que hasta la propia Administración ha expresado que no es aplicable mas que en casos muy puntuales.


En la misma nota de prensa el Diputado Enrique Pintado expresa que desde la Cancillería y el Parlamento se ha planteado a España un acuerdo que no lo obligue a “incumplir normas de la Unión Europea”. No sabemos a que norma se refiere, ya que no existe ninguna que le impida cumplir con un Tratado anterior a su ingreso a la misma, TAL CUAL LO EXPRESAN LAS 22 SENTENCIAS sobre el Tratado que existen y varios artículos y notas que desde aquí hemos elaborado y enviado también a dicho Representante Nacional, además de notas de prensa que salieron en Uruguay.


La resolución que adopto la Cámara de Representantes en Uruguay abrió una puerta de negociación interesante, ya que obliga al Congreso de los Diputados a pronunciarse al respecto de la vigencia y aplicación del Tratado de 1870, (que no ha sido denunciado por ninguno de los Estados) sin embargo el máximo representantes de los uruguayos no se expide al respecto, al momento de reunirse con el Presidente y el Rey en España, si esto lo unimos al discurso que pronunciara el Sr. Alvaro Potillo en la reunión de Cerdanyola, que en 70 minutos no destino ni 1 segundo al tema del Tratado, nos lleva a preocuparnos por la defensa que sobre la situación de los uruguayos en España desarrollará el Gobierno.


Téngase en cuenta que conocemos las necesidades del país y que el Presidente debe velar por la situación de los mas necesitados, que ello implican también negociaciones, captar inversiones, (que produzcan fuentes de trabajo en el país) no obstante ello nos parece por lo menos poco serio que raya con el insulto a los que estamos aquí, porque desconoce la opinión de las organizaciones de uruguayos y las informaciones que en abundancia se le ha remitido por diversas vías a la Cancillería.


Desearíamos expresarnos en forma distinta, pero a esta altura nos preocupa la dignidad y soberanía nacional, no es posible que un Estado desconozca un Tratado firmado, (que le sirvió en cierta etapa de la historia a el) y que desde nuestro Gobierno no se procure su respeto y el tratamiento que dicho acuerdo dispensa a los ciudadanos uruguayos. Téngase en cuenta que solo nos referimos al tema que con tanto ahínco venimos trabajando desde nuestra fundación, no a otros que son objeto de debate en el país, por responsabilidad y porque pretendemos aportar a una solución sobre el Tratado de 1870.


Quienes estamos en el exterior somos absolutamente concientes de la situación que atraviesa nuestro país, dificultades y necesidades, que desde el exterior mucho podemos y queremos hacer, pero somos uruguayos, no amigos de, por tanto se debe también tener en cuanta las opiniones que responsablemente expresamos, no es necesario ni es posible que nuestro Presidente diga públicamente que el “Uruguay todavía no está en condiciones para que vuelvan los que se fueron”, no puede decirle a los uruguayos que fueron expulsados por las necesidades, producto de una política económica que hace estragos en el mundo entero, (incluido nuestro país) que no tienen lugar en su tierra, todos sabemos que no es momento, pero indigna que a uno le digan no vengas y menos en boca del Presidente que tanta esperanza había despertado en el pueblo.


Exigimos mayor rigor ético, que pasa por negociar sobre la base del Tratado de 1870, no paliativos que desconozcan dicho Tratado y nos coloquen a los uruguayos como inmigrantes de primera calidad, existe una disposición legal que se instala por encima del resto de las normas Judiciales de España, tal como lo han ratificado los Tribunales de España.


¿Como es posible que nuestro Gobierno pretenda menos de lo que dictaminaron los Tribunales españoles en 22 ocasiones?.


Asociación de Uruguayos en Catalunya
Barcelona, 18 de octubre de 2005.


Rómulo Correa Moreno
18/10/2005