martes, 27 de junio de 2006

Ponencia AUC en II Foro Social Mundial de las Migraciones


SEMINARIO MIGRACIONES IBEROAMERICANAS
Derecho a la Circulación, Sociedad y Trabajo

Trabajo: condiciones laborales, intercambios y oportunidades

Desarrollaremos en nuestra ponencia 3 items que se engarzan perfectamente en una misma realidad, que condicionan desde su propia raíz la temática que nos reúne en este foro: trabajo, condiciones laborales, intercambio y oportunidades, son algo más que un título, se encuentran en la génesis misma de las migraciones como ya lo han expresado las y los compañeros que me precedieron.

No obstante ello y con afán de profundizar en estos aspectos, contenidos en la propuesta de carta social de las migraciones iberoamericanas que traemos a debate, con humildad pero con el compromiso cierto de unir fuerzas para que se escuche la voz de quienes la pierden por el solo hecho de buscar su subsistencia en otras tierras.

El 10 de diciembre de 1948, hace cincuenta y ocho años, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó en su Artículo 23, punto uno "que toda persona tiene Derecho al trabajo, a la libre elección a un trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias y a la protección contra el desempleo." Nos encontramos reunidos y reivindicando ese Derecho Humano como vigente, pero no aplicado, ni respetado por empresas Transnacionales con capitales y oficinas centrales en Países desarrollados del Primer Mundo, y que con su accionar, provocan y son receptores de los flujos

Migratorios, como es el caso de España, del cuál son los inmigrantes dramáticos protagonistas.

En su punto dos, aprobado y proclamado dice; " Toda Persona tiene derecho in discriminación alguna a recibir el mismo salario por el mismo trabajo".

Asistimos a más de medio siglo de una realidad vergonzante, en la cuál vemos a personas que por ser de distinto sexo, perciben diferentes remuneraciones por el mismo trabajo, y en condiciones denigrantes como es el caso de los inmigrantes.

La aplicación de las normas que consagra la Carta Magna de la ONU, requieren del respeto de las mismas por parte de los gobiernos en consonancia con los Derechos consagrados por la misma.

La formación profesional e intelectual de los migrantes de los Países de origen, presupone ingentes esfuerzos económico producto del trabajo de anteriores generaciones en el financiamiento la educación publica y privada, de lo que se benefician directamente a los Países receptores de la migración.

El no reconocimiento de Títulos o las dificultades para que esto se materialice, demuestra una falta flagrante de respeto y consideración a años de sacrificio de las familias, que han invertido cantidades abultadas de dinero y de los medios económicos de las Administraciones, como de desconfianza en los planes curriculares.

La celebración de Convenios económicos, mediante los cuales se condicionan las Políticas Educativas y los Planes de Estudio, lejos de atemperar el esfuerzo destinado, se transforman en verdaderos límites al desarrollo educativo del propio país.

Por lo expuesto consideramos vital que la formación en País de origen se considere como capital agregado a la mano de obra que de hecho se exporta, tales programas deben ser concebidos al margen de las Ayudas al Desarrollo que los países Desarrollados aportan, que en realidad es apenas un milésima parte del dinero que los países pobres transfieren a las grandes metrópolis anualmente, por consiguiente la formación en país de origen debe tomarse como un valor agregado que debe ser retribuido en programas específicos de devolución educativa.

La realidad trasluce la creciente disminución de los derechos de los trabajadores, en una espiral abusiva de flexibilizaciones laborales, sin que el nivel de resistencia se consagre en los mismos términos por parte de la clase obrera a escala mundial, si percibimos esto cuanto más podemos decir del trato de los emigrantes en la fuente de trabajo.

La concentración de capitales en el desarrollo de los medios de producción han generado el aislamiento e individualismo del trabajador sin que el lo perciba en su real dimensión, en tal sentido y como consecuencia de ello la condición laboral del inmigrante se distancia claramente de la del autóctono, generando niveles de plusvalía mayores en este sector de trabajadores. Asimismo es de destacar el abuso generalizado que las empresas efectúan por medio de las evaluaciones de tareas, haciendo caso omiso a las mismas y por este intermedio pagar inferiores salarios por la misma tarea.

Son conocidas las dificultades de los Países llamados en "en Vías de desarrollo para abrir mercados y así comercializar su producción al Mundo Desarrollado, que por medio de las subvenciones a la producción en el marco de la OMC y fijando cupos de exportación, ensanchan la brecha que separa a los Países Ricos de los Pobres. La política aplicada hasta el momento, continuará generando mas miseria y desprotección de las familias en los países pobres.

La práctica del comercio justo, la competencia en un marco de igualdad, la eliminación de las barreras arancelarias y los cupos de exportación, -que provocan el cierre de las fuentes de trabajo en los Países más pobres- el control del flujo de capitales hacia los países desarrollados, son la premisas señeras que permitirán reencauzar los flujos migratorios a los que tanto temen los poderosos en su afán por esconderles a sus pueblos las lacras del Sistema, que han generado con estas políticas.

El narcotráfico, los capitales golondrina y la especulación financiera amparados en el secreto bancario, facilitan la evasión de grandes cantidades de dinero, que circulan libremente por los circuitos financieros de los “Países en Vías de Desarrollo”, por medio Empresas Financieras Colaterales de los Bancos Internacionales, y que captaron los dineros, producto del trabajo de muchos años, y del sacrificio de pequeños ahorristas.

La capitalización de deuda a que se ven obligados los países pobres, como nuevo instrumento financiero que multiplica intereses sobre intereses es parte de la estrategia lanzada desde el capital financiero internacional como forma de continuar colocando sus capitales, en esta política y las aplicadas anteriormente tienen enorme responsabilidad el FMI, BM y BID sin que ellos la asuman.

No es posible continuar pregonando ayudas al Desarrollo mientras se continúan imponiendo recetas leoninas que ya han mostrado su eficacia para las grandes corporaciones financieras y la inexistencia de toda posibilidad de crecimiento productivo de los países a quienes se les impone.

Debe establecerse el derecho de los Gobiernos a elegir libremente por sus Pueblos, a aplicar las medidas que considere oportunas, a efectos de priorizar la cobertura de las necesidades básicas de la población al pago de deuda externa.

El manejo por parte de las transnacionales de las remesas de los inmigrantes, -que suponen cifras superiores al PBI de varios Estados- se ha transformado en el desvelo de los circuitos financieros internacionales, que han y continúan lucrando con desmedida usura a los inmigrantes y sus familias, los Estado deben asumir este reto y gestionar mecanismos ágiles y justos de envío de remesas, que ayuden a resolver algunos de los anacronismos del Sistema.

El artículo 23, en su punto 3. dice que todo individuo que trabaja, tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria que la asegure, así como a su familia, una existencia conforme, a la dignidad humana, y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera de otros medios de protección social.

Las Empresas Trasnacionales establecidas en los Países emisores de emigrantes, deberían aportar una parte de sus beneficios en inversión social en el medio en el que se desarrollan y donde dejan tras de sí las huellas contaminantes de su crecimiento, evitar la contaminación y los deshechos Industriales, la aplicación de planes de reciclaje y creación de Plantas a tal efecto, que respeten las normas Internacionales, las de sus propios países y las del país donde se instalan, todo ello en defensa del Ecosistema.

Es necesario establecer el Derecho a la Información sobre las cifras que anualmente transfieren estas empresas a sus cuentas corrientes producto de su actividad en cada Estado, la instrumentación e institucionalización de mecanismos de control, así como el establecimiento de un porcentaje de dichas utilidades para Inversión Social por medio de: Construcción de Polideportivos, Policlínicas, Centros escolares, Parques con Vegetación, -que permitan la recreación de niños y jóvenes- y la atención de otro tipo de necesidades de la población, sin que ello sea utilizado como descuento de ganancias elevadas que terminan engrosando sus propias arcas.

La formación de Cooperativas de producción y o servicios como embrión autogestionario permite –en los países emisores de emigrantes- la generación de fuentes de trabajo con contenido social, a partir de instrumentos socializadores de los medios de producción que permiten mayores resultados económicos y sociales para sus integrantes y el medio en que se desarrollan.

El trabajo, es una actividad digna, un medio de libertad individual y social; para crear, discernir, analizar y aplicar sus conocimientos y anhelos, por tanto parte inherente al ser humano, que trasciende al individuo e incluye al conjunto de la sociedad en la cual se desarrolla en tiempo y espacio, por la que modifica la realidad en Paz con su entorno natural, y los seres con quienes comparte dicho tiempo y espacio.

Por lo antes expuesto, consideramos que muchos Estados, –por medio de Leyes y Decretos- están vulnerando la carta magna de las Naciones Unidas, violando el Derecho a la Libre Circulación de las personas.

Estas y otras medidas podrán asegurar un horizonte distinto, renovado, que en la lucha por la utopía se transforme en realidad tangible, en la búsqueda de una sociedad mas igualitaria, mas humana donde se capitalicen los esfuerzos individuales y colectivos para la plena satisfacción de las necesidades económicas, sociales, culturales y democráticas del ser humano.

Rómulo Correa Moreno
27/6/2006

martes, 18 de abril de 2006

Cortina de humo y firmeza primer mundista

Impresiones sobre las declaraciones en Montevideo del Ministro de Trabajo Jesús Caldera

La semana pasada en una visita por algunos países de A. Latina el Ministro de Trabajo de España Sr. Jesus Caldera, efectuó declaraciones en Montevideo, el mismo día de dichas manifestaciones varios medios de prensa de Uruguay procuraron obtener nuestra declaración sobre las mismas, ellas eran de tal relevancia que decidimos no realizar declaraciones y estudiar con rigurosidad dichas expresiones.

Estos meses son claves, ya que sintetizan la lucha de años en el reclamo de los derechos adquiridos con perspectiva de futuro, por ello preferimos estudiar la situación en el marco global, no desde una visión corporativa que en ocasiones solo permite ver parte de la realidad y por consiguiente media solución.

El Sr. Ministro por una parte les expreso a los nietos de españoles que no existirá la Nacionalidad directa, a la vez de plantear la creación de un fondo de inversión para los uruguayos que deseen regresar, incentivándolos por medio de una línea de micro créditos.

Hay personas que acostumbran a tapar el bosque con 1 dedo, el Ministro Caldera aparentemente es una de ellas, en septiembre, octubre y noviembre del año pasado mantuvo permanentemente que solo habían quedado 100.000 inmigrantes en situación irregular, 3 meses después las cifras oficiales indican que existen 1.200.000, el bosque era bastante mas amplio y preocupante que el dedo, hoy aplica la misma política, obviamente con diferente objetivo.

Cortinas de humo

En momento de negociación de la Comisión Bilateral para dirimir la aplicabilidad del Tratado de 1870 llega a Uruguay con la promesa de crear una línea de micro créditos, pretendiendo por un lado tranquilizar a los irregulares y por otro mostrar los mismos espejitos de vidrio, en su objetivo de lesionar la dignidad nacional de los uruguayos y su Gobierno. ¿No sabe el Sr. Ministro que ya pasaron mas de 500 años y que los pueblos Latinoamericanos de a poco vamos rompiendo los lazos con las viejas e Imperialistas orbes del pasado?

Es necesario precisar que los uruguayos que se encuentran en España han venido no por turismo, las políticas económicas que se aplican desde el Banco Mundial y el FMI, (organismos que integra España) el neoliberalismo ha hecho estragos en la parte pobre del mundo, según la división del mundo realizada por los mentores de la globalización, los mismo que son incapaces de asumir que gran parte de la culpa es de ellos, quienes cierran los ojos ante la realidad de miseria, desnutrición y hambre que han creado el mundo, al momento de resolver medidas para que los pobres del mundo no entren en su casa y disponen irrisorias sumas de dinero para crear “centros de acogida” en los países de origen, con el objetivo de que los pobres mueran en la misma miseria que les han dejado, es ni mas ni menos que la aplicación descarnada en el orden Internacional del sistema Social Capitalista, cada vez menos ricos, cada vez mas pobres.

Así actúan con los seres humanos que se juegan la vida desafiando al mar, hace casi 3 siglos alguien dijo que no tenían mas que perder que sus cadenas, estos seres de hoy no tienen mas que perder que la vida, a tal punto de desesperación y frustración han llevado las cosas en el mundo y pretender resolverlo con unos campamentos, los pobres necesitan trabajo, dignidad de ser humano y perspectiva de cambio, quizás sea mejor plantearse la instalación de Empresas que prioricen la necesidad de trabajo, no que expolien a los países pobres para transformarse en grandes consorcios para orgullo de los que crean cada vez mas centros de internamiento y de reclusión.

¿De que se trata la iniciativa de micro créditos del Gobierno español?. Una nueva forma de sacarse inmigrantes irregulares, las migajas no son para los uruguayos, nosotros sabemos cuando será el momento, no es el Sr. Ministro quien nos diga cuando debemos regresar y si lo tenemos que hacer, nos miente una vez mas, anuncia créditos para que los bancos hagan mas negocio, para que tengan a quienes colocarle el dinero, total quienes fracasarán con sus emprendimientos serán ellos, los pobres indeseables para los ricos, la situación actual del Uruguay es delicada, demasiado esfuerzo esta realizando nuestro pueblo para que desde aquí se le pretenda colocar una loza que no le permita ver la luz , la solución a los miles de uruguayos en situación irregular que residen en el Estado español se encuentra en mas de 100 Sentencias Judiciales, no es ni mas ni menos que la aplicación del Tratado de 1870, no levante cortinas de humo, si este Gobierno se vanaglorio en su momento de haber pasado el tema de Extranjería a la orbita del Ministerio de Trabajo, esta es su responsabilidad, la de dar solución al Tratado, no la de ser agente de los Bancos.

Firmeza primer mundista

“Impulsaremos una nueva reforma que amplíe el acceso a la nacionalidad en términos realistas y viables, destierre obstáculos anacrónicos y requisitos temporales innecesarios para su adquisición y recuperación y corrija la persistencia de agravios para situaciones que son equiparables. Los descendientes de españoles de origen hasta segundo grado tendrán derecho preferente a adquirir la nacionalidad española sin discriminación respecto a los nacidos en España”.
Fuente: Gacetilla de la Nacionalidad española

Cuanta arrogancia decirle a los nietos de españoles que no obtendrán la Nacionalidad directa cuando esa fue la promesa electoral, que está documentada y nadie la invento, es la posición del patrón, te prometí pagarte tanto pero no lo haré, si te gusta bien, que curioso los vericuetos de la mente, como actúan tantos elementos para que se pierda la memoria, para negar que esa persona pudo nacer en suelo español, que no es responsable que sus padres tuvieran que exiliarse ya fuere por motivos políticos o económicos, en definitiva la firmeza primer mundista que brinda el Capital y que le permite perder la memoria convenientemente, tras retóricas manifestaciones.

Los uruguayos y la firmeza que le brinda la historia

Deben saber los poderes públicos españoles que a los uruguayos residentes en España le asiste la Justicia expresada en mas de 100 Sentencias, la Historia por que Uruguay nunca le impidió el ingreso, residencia y trabajo a los ciudadanos españoles, la Ciudadanía porque la población nos apoya en el justo reclamo de respeto del Tratado de 1870, por tales motivos y en función de estos respaldos es que continuaremos en la brega para que los uruguayos residentes en territorio español sean tratados a partir de lo firmado, con toda la vigencia que le brinda la Constitución española, las Normas Comunitarias al ingreso de España a ella y el Reglamento de la Ley de Extranjería.

Cada vez mas democracia

No aceptamos las cortinas de humo, ni en este ni tampoco en relación al voto de los inmigrantes, al margen de que Uruguay tiene el Convenio de 1992, que establece el voto en las elecciones Municipales, nos parece lamentable que en el Congreso se le ponga fecha a la participación política de los inmigrantes para el 2011, quienes hemos venido de otras tierras tanto queremos cumplir con las normas, como también pretendemos participar y no ser ciudadanos de segunda, es imprescindible la participación de aquellas personas que residen en España, ello genera compromiso y protagonismo, no es posible que se exija carné de demócrata en su país a un inmigrante para permitirle votar y ejercer el derecho a elegir sus representantes en España, por tanto lo aprobado en el Congreso lejos de ayudar a la tan mentada integración, produce mas discriminación y segregación porque establece ciudadanos inmigrantes con derechos políticos y otros sin ellos, si en verdad se pretende integrar y que la convivencia sea la necesaria que se imponga la democracia y cada vez mas democracia.

AUC - Asociación de Uruguayos en Catalunya
Barcelona, 18 de abril de 2006.

Rómulo Correa Moreno
18/04/2006

sábado, 25 de febrero de 2006

Controversia diplomática entre Uruguay y Argentina


¿¿¿ Quien gana???

La instalación de 2 plantas de procesamiento de celulosa a orillas del Río Uruguay ha generado una espiral de declaraciones, dichos y resoluciones por parte de organizaciones sociales, política y Gobiernos, así como acciones de diverso tipo que perturban el uso de la razón en un tema tan delicado como la salud de la población, el mantenimiento del ecosistema en dicho cause limítrofe, en ocasiones sin contemplar las necesidades de la gente y los valores heredados por los libertadores, con los cuales se hacen gárgaras retóricas de profunda intencionalidad política.

Mientras tanto los pueblos asisten sin cabal conocimiento de causa, a una disputa perversa que algunos medios de prensa transforman en simple ejercicio político exacerbando el nacionalismo en ambos países y buscando cabezas donde no deben hacerlo, a esta altura la desinformación es manifiestamente deplorable. ¿Que partido juegan dichos medios?. ¿Para quien hacen el trabajo?.

La situación de aislamiento y recriminación que deben soportar ciudadanos uruguayos en Argentina, el bloqueo de los puentes por un puñados de personas, así como un llamado por Internet al bloqueo de productos argentinos en el Mundo, son acciones que lejos de ayudar a resolver tal controversia, la profundizan a niveles de enfrentamiento entre dos pueblos hermanos, que compartimos mas que el mismo idioma, tenemos una historia común de controversias y afinidades, familias con hijos de ambos sitios existen en los 2 países, ello debería colocar en el centro del debate lo que nos une, no lo que nos separa.

Los lazos históricos y América Latina para los pueblos

Nuestros libertadores que pelearon por la Independencia lo hicieron por y con los pueblos, no en contra de ellos, la historia ha demostrado y determinado que existen 2 países que mantienen en lo esencial una raíz común de luchas contra la ignominia y la explotación, la mas reciente es la lucha contra las dictaduras que en ambas orillas coordinaban sus acciones en el marco del Plan Cóndor, junto a otras dictaduras del cono sur, el objetivo de paralizar el avance de los pueblos por su liberación ha sido siempre principal tarea de las clases dominantes y junto a ellas, el socio, artífice y ejecutor del Norte.

America Latina atraviesa el período de mayor avance de las fuerzas populares, las elecciones en los últimos 3 años así lo expresan, los pueblos han decidido paulatinamente romper los lazos que los atan a la miseria y exclusión, transitando por el camino de la Integración regional como único instrumento para dejar de ser el patio trasero de EEUU. Romper la coyunda y expropiación que supone la Deuda Externa, transfiriendo platos de comida, litros de leche, barras de pan, libros y medicamentos -que la población no obtiene- a los países desarrollados, las balanza comerciales desfavorables, los cupos de exportación, las subvenciones a la producción en los países del llamado “Primer Mundo”, son el gran problema que tenemos en esta America tan rica y pobre a la vez.

La América que alimenta, educa y genera valores humanos para exportar millones de ciudadanos al mundo desarrollado sin costo alguno para el, tiene el flagelo común de la transferencia de seres humanos para que este crezca y así profundizar cada vez mas la asimetría económica y de acceso a las necesidades básicas, para fortalecer un sistema perverso y consumista que cada vez mas se aleja de los “valores humanos y democráticos” retóricamente agitados. Este problema es común en nuestra América, la vieja y siempre vigente reflexión de que el rico se come al pobre.

El papel del Imperio

Hemos oído decir por algunos gobernantes y representantes políticos que todas las culpas no las tiene el Imperio, en parte podemos concluir en dicha afirmación si consideráramos como fuera de el, a las oligarquías, especuladores y corruptos que viven en nuestros países, pero la verdad del asunto es que representan los mismos intereses, los del capital financiero que expolia a los pueblos.

La reciente Cumbre de la OEA realizada en Mar del Plata, puso de manifiesto cual es la fuerza impulsora de la unidad Latinoamericana y como se debe combatir al gendarme del mundo, solo la unidad hará posible que esta parte del mundo pueda atender las necesidades básicas de su gente, el papel preponderante lo jugo el MERCOSUR, junto a Venezuela, -hasta ese momento fuera de este- luego sobrevinieron las victorias electorales en Bolivia y Haití. ¿Alguien puede pensar que el Imperio esta con los ojos solo en el Petróleo? .A EEUU no le interesa continuar perdiendo posiciones en America Latina, por ello trata de impulsar los Acuerdos de Libre Comercio con alternativa al fracaso del ALCA, las disputas y divisiones le sirven a el, nadie mas gana en este problema, el Secretario General de la OEA dice que solo hará gestiones oficiosas, se impide que otros Gobiernos del MERCOSUR medien en la situación.

Cuando en el Continente las cosas parecen encaminarse, los mismos sectores que quieren el MERCOSUR de los capitales tratan de romperlo, porque la unidad de los pueblos a ellos no les interesa, ello generaría un bloque político y social de cambios cada vez mas profundos, esto va a contrapelo de sus intereses en estrecha concordancia con los inventores del ALCA.

Soberanía y Nacionalismo

Es redundante decir que cada país es soberano y que dentro de sus fronteras ningún otro puede inmiscuirse, esto representa el principio de autodeterminación tal difícil de alcanzar, pero no es menos cierto que un mundo tan interrelacionado y mas entre 2 países que comparten un afluente común debe existir por lo menos comunicación, proyectos conjuntos, estudios y seriedad a la hora de gestionar las discrepancias, no es menos cierto que es inaceptable el perjuicio de uno sobre el otro, por lo mismo es indispensable algo de cordura y responsabilidad para resolver esta disyuntiva, los pueblos, los marginados de las grandes ganancias de las empresas no pueden ser el instrumento politiquero de ningún partido o Gobierno, porque entre estos pueblos lo que si existe son necesidades y penurias comunes, quienes ganan son otros que ni siquiera viven en estas tierras.

Estudios de variada índole se han presentado, algunos grupos con sede en Europa se arrogan el derecho de marcar intencionalidades, a partir de ello se comienza a crear un sentimiento Nacional que por lo menos en Uruguay jamás existió, y así calentar los motores del chovinismo mas repugnante, el que pone de manifiesto problemas de segundo orden, para que la gente vea las necesidades insatisfechas.

La radicalización de este sentimiento es utilizado en ambos lugares y la gente en el medio, sabiendo que se necesitan fuentes de trabajo pero sin tener claro hasta donde perjudica o no el medio ambiente, en todo caso nada se consigue sin costo, -no existe industria que no contamine- lo importante es precisar bien si el costo que se paga le retribuye algo al país y si esta retribución esta en consonancia con el costo que se paga, algunos de los que hoy mas exacerban el sentimiento nacional son los mismos que se beneficiaron al sembrar los montes y que lo harán a cultivarlos, el país necesita fuentes de trabajo, de esto no hay dudas, tampoco es posible soñar con 1.800 millones de dólares de los que apenas serán invertidos en el país el 10 %, en cualquiera de los casos el seguimiento de los procesos es indispensable, en esta tarea deben estar presentes también, las organizaciones sociales mas representativas de Uruguay y la Universidad de la República.

Por otra parte como es posible que el Gobierno de un país que integra el MERCOSUR -que establece libre transito de seres, mercancías y capitales- no cumpla con este principio de unidad, como se puede perjudicar a un país hermano y quedarse tan tranquilo, el derecho a manifestarse no es reprochable, - bueno sería- es un derecho que defendemos a capa y espada, pero hay que tener un poco mas de sensatez, hay gente del otro lado que no puede esperar a que un grupo de personas deje pasar las mercancías y la gente, los medios de lucha son variados, siempre se debe tener presente, -para hacer uso del derecho- el perjuicio menor para el igual a uno, somos –se supone- parte de los trabajadores que son los que siempre pagamos los desastres que origina el poder, una vez mas se utiliza a los mismos de siempre para defender posiciones contrarias a las suyas.

Lucha por la unidad

Ante el deterioro de las relaciones con humildad y con mucho dolor solo podemos llamar a la cordura, a tender puentes de comunicación y dialogo, la soberanía no tiene nada que ver con el aislamiento, la lucha por el medio ambiente no es amiga de la prepotencia. El MERCOSUR (que tiene mucho por mejorar) es la gran herramienta de resolución de esta situación puntual, el respeto y ayuda a los países mas pequeños del mercado regional debe ser el principio rector del desarrollo armónico del mismo, para ayudar y hacer crecer al MERCOSUR es imprescindible hablar, si nos tiramos piedras terminaremos con algún hematoma todos y lo que no puede ocurrir es dañar aún mas al único emprendimiento de unidad Latinoamericana capaz de estructurar una fuerza de pueblos y Gobiernos en defensa de los mismos, contra la coyunda del Imperio Norteamericano.

Profundizar el sentimiento Latinoamericano desde la gente y hacia ella es lo necesario, la avanzada social del mundo (en la actualidad) reside allí, la historia no perdonara la ruptura de este proceso que pretenden destrozar los poderosos de siempre, la movilización de la gente para que los Gobiernos encaminen esta situación es la clave, para ello pretendemos aportar este granito de arena, una reflexión exenta de sentimiento nacional y hasta de análisis científico técnico sobre el hecho concreto, tomando partido por lo mas importante, por las necesidades de la gente, sin corporativismos divisionistas.

A la hora de las diferencias del Poder solo lo pueden resolver las organizaciones sociales, los trabajadores, los que no solo necesitan comer, también para ello necesitan vivir. Esto es un fraterno llamado a la lucha por la solución de este diferendo, a que los Gobiernos del MERCOSUR intercedan en la situación, cuando se esconde la cabeza ya sabemos lo que pasa y quien gana, nunca fueron los mas necesitados, en este caso el único que gana es el Imperio.

Rómulo Correa Moreno
25/02/2006

Controversia diplomática entre Uruguay y Argentina


¿¿¿ Quien gana???


La instalación de 2 plantas de procesamiento de celulosa a orillas del Río Uruguay ha generado una espiral de declaraciones, dichos y resoluciones por parte de organizaciones sociales, política y Gobiernos, así como acciones de diverso tipo que perturban el uso de la razón en un tema tan delicado como la salud de la población, el mantenimiento del ecosistema en dicho cause limítrofe, en ocasiones sin contemplar las necesidades de la gente y los valores heredados por los libertadores, con los cuales se hacen gárgaras retóricas de profunda intencionalidad política.





Mientras tanto los pueblos asisten sin cabal conocimiento de causa, a una disputa perversa que algunos medios de prensa transforman en simple ejercicio político exacerbando el nacionalismo en ambos países y buscando cabezas donde no deben hacerlo, a esta altura la desinformación es manifiestamente deplorable. ¿Que partido juegan dichos medios?. ¿Para quien hacen el trabajo?.





La situación de aislamiento y recriminación que deben soportar ciudadanos uruguayos en Argentina, el bloqueo de los puentes por un puñados de personas, así como un llamado por Internet al bloqueo de productos argentinos en el Mundo, son acciones que lejos de ayudar a resolver tal controversia, la profundizan a niveles de enfrentamiento entre dos pueblos hermanos, que compartimos mas que el mismo idioma, tenemos una historia común de controversias y afinidades, familias con hijos de ambos sitios existen en los 2 países, ello debería colocar en el centro del debate lo que nos une, no lo que nos separa.





Los lazos históricos y América Latina para los pueblos





Nuestros libertadores que pelearon por la Independencia lo hicieron por y con los pueblos, no en contra de ellos, la historia ha demostrado y determinado que existen 2 países que mantienen en lo esencial una raíz común de luchas contra la ignominia y la explotación, la mas reciente es la lucha contra las dictaduras que en ambas orillas coordinaban sus acciones en el marco del Plan Cóndor, junto a otras dictaduras del cono sur, el objetivo de paralizar el avance de los pueblos por su liberación ha sido siempre principal tarea de las clases dominantes y junto a ellas, el socio, artífice y ejecutor del Norte.





America Latina atraviesa el período de mayor avance de las fuerzas populares, las elecciones en los últimos 3 años así lo expresan, los pueblos han decidido paulatinamente romper los lazos que los atan a la miseria y exclusión, transitando por el camino de la Integración regional como único instrumento para dejar de ser el patio trasero de EEUU. Romper la coyunda y expropiación que supone la Deuda Externa, transfiriendo platos de comida, litros de leche, barras de pan, libros y medicamentos -que la población no obtiene- a los países desarrollados, las balanza comerciales desfavorables, los cupos de exportación, las subvenciones a la producción en los países del llamado “Primer Mundo”, son el gran problema que tenemos en esta America tan rica y pobre a la vez.



La América que alimenta, educa y genera valores humanos para exportar millones de ciudadanos al mundo desarrollado sin costo alguno para el, tiene el flagelo común de la transferencia de seres humanos para que este crezca y así profundizar cada vez mas la asimetría económica y de acceso a las necesidades básicas, para fortalecer un sistema perverso y consumista que cada vez mas se aleja de los “valores humanos y democráticos” retóricamente agitados. Este problema es común en nuestra América, la vieja y siempre vigente reflexión de que el rico se come al pobre.





El papel del Imperio





Hemos oído decir por algunos gobernantes y representantes políticos que todas las culpas no las tiene el Imperio, en parte podemos concluir en dicha afirmación si consideráramos como fuera de el, a las oligarquías, especuladores y corruptos que viven en nuestros países, pero la verdad del asunto es que representan los mismos intereses, los del capital financiero que expolia a los pueblos.





La reciente Cumbre de la OEA realizada en Mar del Plata, puso de manifiesto cual es la fuerza impulsora de la unidad Latinoamericana y como se debe combatir al gendarme del mundo, solo la unidad hará posible que esta parte del mundo pueda atender las necesidades básicas de su gente, el papel preponderante lo jugo el MERCOSUR, junto a Venezuela, -hasta ese momento fuera de este- luego sobrevinieron las victorias electorales en Bolivia y Haití. ¿Alguien puede pensar que el Imperio esta con los ojos solo en el Petróleo? .A EEUU no le interesa continuar perdiendo posiciones en America Latina, por ello trata de impulsar los Acuerdos de Libre Comercio con alternativa al fracaso del ALCA, las disputas y divisiones le sirven a el, nadie mas gana en este problema, el Secretario General de la OEA dice que solo hará gestiones oficiosas, se impide que otros Gobiernos del MERCOSUR medien en la situación.



Cuando en el Continente las cosas parecen encaminarse, los mismos sectores que quieren el MERCOSUR de los capitales tratan de romperlo, porque la unidad de los pueblos a ellos no les interesa, ello generaría un bloque político y social de cambios cada vez mas profundos, esto va a contrapelo de sus intereses en estrecha concordancia con los inventores del ALCA.





Soberanía y Nacionalismo



Es redundante decir que cada país es soberano y que dentro de sus fronteras ningún otro puede inmiscuirse, esto representa el principio de autodeterminación tal difícil de alcanzar, pero no es menos cierto que un mundo tan interrelacionado y mas entre 2 países que comparten un afluente común debe existir por lo menos comunicación, proyectos conjuntos, estudios y seriedad a la hora de gestionar las discrepancias, no es menos cierto que es inaceptable el perjuicio de uno sobre el otro, por lo mismo es indispensable algo de cordura y responsabilidad para resolver esta disyuntiva, los pueblos, los marginados de las grandes ganancias de las empresas no pueden ser el instrumento politiquero de ningún partido o Gobierno, porque entre estos pueblos lo que si existe son necesidades y penurias comunes, quienes ganan son otros que ni siquiera viven en estas tierras.





Estudios de variada índole se han presentado, algunos grupos con sede en Europa se arrogan el derecho de marcar intencionalidades, a partir de ello se comienza a crear un sentimiento Nacional que por lo menos en Uruguay jamás existió, y así calentar los motores del chovinismo mas repugnante, el que pone de manifiesto problemas de segundo orden, para que la gente vea las necesidades insatisfechas.



La radicalización de este sentimiento es utilizado en ambos lugares y la gente en el medio, sabiendo que se necesitan fuentes de trabajo pero sin tener claro hasta donde perjudica o no el medio ambiente, en todo caso nada se consigue sin costo, -no existe industria que no contamine- lo importante es precisar bien si el costo que se paga le retribuye algo al país y si esta retribución esta en consonancia con el costo que se paga, algunos de los que hoy mas exacerban el sentimiento nacional son los mismos que se beneficiaron al sembrar los montes y que lo harán a cultivarlos, el país necesita fuentes de trabajo, de esto no hay dudas, tampoco es posible soñar con 1.800 millones de dólares de los que apenas serán invertidos en el país el 10 %, en cualquiera de los casos el seguimiento de los procesos es indispensable, en esta tarea deben estar presentes también, las organizaciones sociales mas representativas de Uruguay y la Universidad de la República.





Por otra parte como es posible que el Gobierno de un país que integra el MERCOSUR -que establece libre transito de seres, mercancías y capitales- no cumpla con este principio de unidad, como se puede perjudicar a un país hermano y quedarse tan tranquilo, el derecho a manifestarse no es reprochable, - bueno sería- es un derecho que defendemos a capa y espada, pero hay que tener un poco mas de sensatez, hay gente del otro lado que no puede esperar a que un grupo de personas deje pasar las mercancías y la gente, los medios de lucha son variados, siempre se debe tener presente, -para hacer uso del derecho- el perjuicio menor para el igual a uno, somos –se supone- parte de los trabajadores que son los que siempre pagamos los desastres que origina el poder, una vez mas se utiliza a los mismos de siempre para defender posiciones contrarias a las suyas.



Lucha por la unidad



Ante el deterioro de las relaciones con humildad y con mucho dolor solo podemos llamar a la cordura, a tender puentes de comunicación y dialogo, la soberanía no tiene nada que ver con el aislamiento, la lucha por el medio ambiente no es amiga de la prepotencia. El MERCOSUR (que tiene mucho por mejorar) es la gran herramienta de resolución de esta situación puntual, el respeto y ayuda a los países mas pequeños del mercado regional debe ser el principio rector del desarrollo armónico del mismo, para ayudar y hacer crecer al MERCOSUR es imprescindible hablar, si nos tiramos piedras terminaremos con algún hematoma todos y lo que no puede ocurrir es dañar aún mas al único emprendimiento de unidad Latinoamericana capaz de estructurar una fuerza de pueblos y Gobiernos en defensa de los mismos, contra la coyunda del Imperio Norteamericano.





Profundizar el sentimiento Latinoamericano desde la gente y hacia ella es lo necesario, la avanzada social del mundo (en la actualidad) reside allí, la historia no perdonara la ruptura de este proceso que pretenden destrozar los poderosos de siempre, la movilización de la gente para que los Gobiernos encaminen esta situación es la clave, para ello pretendemos aportar este granito de arena, una reflexión exenta de sentimiento nacional y hasta de análisis científico técnico sobre el hecho concreto, tomando partido por lo mas importante, por las necesidades de la gente, sin corporativismos divisionistas.





A la hora de las diferencias del Poder solo lo pueden resolver las organizaciones sociales, los trabajadores, los que no solo necesitan comer, también para ello necesitan vivir. Esto es un fraterno llamado a la lucha por la solución de este diferendo, a que los Gobiernos del MERCOSUR intercedan en la situación, cuando se esconde la cabeza ya sabemos lo que pasa y quien gana, nunca fueron los mas necesitados, en este caso el único que gana es el Imperio.


Rómulo Correa Moreno
25/02/2006

domingo, 29 de enero de 2006

Que los cumplas AUC


3 AÑOS DE TRABAJO COMÚN
2003 – 25 DE ENERO - 2006



3 años han pasado de aquel 25 de enero de 2003 en que realizamos la primera asamblea de mas de 150 uruguayos para constituir la AUC, recuerdo que no fue una instancia sencilla, algunos compatriotas presentes entendían que no era necesario construir una nueva asociación, pero la inmensa mayoría entendió que dicho emprendimiento priorizaría la lucha por nuestro Tratado como eje de acción en Catalunya, tarea necesaria en esos momentos que habían miles de compatriotas en situación irregular.


Luego llego la Asamblea del 1º de marzo del mismo año, donde se aprobaron los Estatutos se designo la Comisión Directiva, de aquellos compañeros que comenzamos este emprendiendo, el actual Secretariado somos poco, decenas y decenas de compañeros han construido con esfuerzo esta asociación, por ello antes que nada saludamos a esos luchadores que han entregado horas de dedicación para que la AUC fuese lo que se planteo en aquella asamblea del 25 de enero, por que sin ellos no hubiese sido posible la asociación que hoy tenemos, tarea que continúan hoy otros compañeros tan meritorios como aquellos que luego de resueltos sus temas de papeles continúan en nuestra asociación.


El tiempo ha pasado y hemos ido adquiriendo experiencia a partir del aporte de muchos uruguayos, que se traslada entre unos y otros como herencia de lucha por nuestros derechos, hoy podemos decir que la AUC ha jugado sin lugar a dudas un papel de primer orden en la búsqueda de dignificar al trabajador uruguayos en Catalunya, esto sin menospreciar el trabajo que realizan otras asociaciones de uruguayos en Catalunya, que trabajan y lo hacen con tanta dedicación como los precursores y actuales constructores de la AUC.


La difusión de los Tratados de 1870 y 1992 ha sido durante la existencia de la AUC la tarea mas importante, a la vez de asesorar a los compatriotas y buscar formulas que permitieran resolver los problemas mas importantes que teníamos los uruguayos residentes en Catalunya, hacer llegar a las administraciones y Colegio de Abogados de Barcelona las Sentencias favorables, así como la realización de planteos concreto a las fuerzas políticas y sociales de Catalunya, recolecciones de firmas, etc. nos han traído a este 2006 en que se vislumbra una solución favorable al Tratado, que haga justicia a la deuda histórica que el Estado español tiene con Uruguay, igualmente queda trabajo sobre el tema, pero se ha avanzado mucho en la tarea compartida con muchas asociaciones del Estado.


El año 2005 nos ha traído el mayor crecimiento de la AUC, mas de 450 nuevos socios ponen de manifiesto que el camino emprendo fue el correcto, sin dudas nos queda la tarea de afianzar dicho crecimiento en mayor organización y protagonismo en cada sitio donde hay compatriotas, de ampliar los marcos de participación democrática de los socios y generar los instrumentos locativos necesarios para consolidar el salto en calidad que necesitamos resolver en los próximos meses, perfilando un nuevo y heterogéneo trabajo integrado de diversas disciplinas sociales que llegue a ser lo que los uruguayos necesitan en su totalidad.


La realización los días 11 y 12 de FEBERO DE 2006, del 3er. Encuentro de Asociaciones de uruguayos del Estado español, en Badalona constituye otro de nuestros objetivos mas preciados (LA UNIDAD DE LA COLONIA) en una organización que globalice y respete la amplia diversidad de Asociaciones y Casas que pone de manifiesto la voluntad de hacer cosas de los uruguayos residentes en España.


Mucha tarea nos queda, somos optimistas en relación a la concreción de lo objetivos que marcan los Estatuto y en los que nos hemos comprometido, la programación de las tareas y actividades del año 2006 las trataremos en breve para dar rienda suelta a la iniciativa de todos y cada uno, (para lo que esperamos vuestro aporte) porque la AUC somos todos o no es.


Barcelona, 25 de enero de 2006.
Secretariado Ejecutivo AUC.


Rómulo Correa Moreno
29/01/2006