Torrente de declaraciones y contradeclaraciones (en relación a la inmigración) se vienen publicando en la prensa desde hace 2 meses, se aborda el tema desde diversas tiendas políticas como un instrumento de capitalización de votos, sin reparar en el daño grave que se causa al modelo de convivencia, que con tanto esfuerzo y compromiso diversos sectores sociales venimos impulsando en la construcción de una sociedad mas cohesionada y diversa.
Por las vistas de dichas manifestaciones publicas se advierte una falta preocupante de datos certeros, (que existen) sobre el impacto del crecimiento migratorio en el Estado español, así como una ligereza desafiantemente excluyente en los análisis y propuestas que se expresan con absoluto desden para con los seres humano, de la misma forma se pretenden olvidar episodios trágicos de la época colonial y de la inevitable emigración española en el período franquista.
El debate que se ha presentado aprovechando la desdicha de ciudadanos africanos en su llegada a Canarias, buscando el sustento de sus familias, es clamorosamente deshonesto con la verdad histórica, con el resultado económico, social y cultural que la inmigración aporta a España y con las percepciones y manifestaciones de varios de los contendientes, en algunos casos su único interés en la contienda es electoral, sin reparar en los daños que mencionamos anteriormente, generando así una mayor resistencia de la población a los inmigrantes.
1- La variable económica y el aporte de la inmigración en el crecimiento demográfico
El informe semestral-2006 de Caixa Catalunya hecha sobre la mesa datos sumamente interesantes que nos permite ver con claridad el papel que la inmigración ha jugado en el crecimiento de la economía española, su relación con Europa y el aporte que al PIB realizan los inmigrantes, tomando en su estudio la última década (1995 – 2005), asimismo delinea un conjunto de proyecciones que ilustran certeramente el futuro de la economía española.
En su estudio sobre las “Razones demográficas del crecimiento del PIB per capita en España y la UE-15”, expresa que “en España, Irlanda, Holanda y Grecia, la demografía añadió mas de 2 puntos porcentuales del crecimiento anual del PIB per capita entre 1995 y 2005”, en dicho periodo la población europea de los 15 aumento en 14.7 millones de personas, mientras en España dicho crecimiento fue de 4.17 millones, asimismo alerta del bajo nivel del índice de fertilidad en España que junto al de Italia son los mas bajos de Europa (1,18 hijos por mujer) en el período estudiado la población española creció un 10,7 %.
El crecimiento del PIB per capita en el Estado español fue de 2,60 %, en gran medida ello fue posible por el crecimiento demográfico a partir de su incidencia en un 145,04 % en dicho PIB, a igual período en UE-15, el factor demográfico incidió un 48 %, el informe llega a la conclusión de que si no se hubiese dado tal crecimiento demográfico en España el PIB hubiese sido negativo (-1,17 %), de igual forma sin dicho factor la UE sin España hubiese crecido a un ritmo mas lento a una tasa del 1’3 % anual.
Es relevante considerar que el crecimiento del factor en cuestión en la UE-15 fue de 4.8 %, de ellos 3.7 % son inmigrantes y el 1.2 % son nativos, estos guarismos promédiales en el caso irlandés y español son ampliamente superiores, dicho crecimiento en España es del 10.7 %, de ellos 8.4 % son inmigrantes y el 2.3 % nativos (78.6 % inmigrantes, 21.4 % nativos), el mismo informe afirma categóricamente que “en ausencia de la inmigración en España el PIB per capita se habría reducido en un 0.64 % ANUAL”.
Si se considera la tasa de actividad muestra importantes diferencias entre la de los inmigrantes 75.9 % y la de los nativos 54.9 %, hecho este que sustenta nuestra tesis sobre la disparidad de expectativa entre nativos e inmigrantes, asimismo cabe destacar que el mayor impulso al crecimiento del PIB per capita en gran medida se expresa por el ingreso de inmigrantes al mercado laboral y el crecimiento de la tasa de actividad de la mujer nativa pasando del 37 % en 1999 al 44 % en 2005, según este la incorporación al mercado laboral del decenio es de 2.4 millones de inmigrantes, 1.4 millones de mujeres nativas y 878 mil hombres nativos.
Podemos concluir manifestando como lo hace en parte dicho informe, que el crecimiento de la inmigración genera nuevos bríos a la economía y al crecimiento de PIB total 3.6 %, lo que ciertamente no se corresponde con dicho crecimiento per capita 2.6 %, ya que este último es mas bajo, ello infiere un incremento de la productividad en los años mas recientes, luego de un alarmante estancamiento, dicho desfase PIB total – PIB per capita ilustra esta afirmación, a su vez cabe llamar la atención sobre dicha diferencia que a la postre no va al bolsillo de los trabajadores.
2- La inmigración como multiplicador del consumo
Existen declaraciones expresando que los inmigrantes obtienen de la sociedad mas de lo que le generan, obviamente todo el mundo tiene derecho a decir y pensar lo que así estime, lo que no es admisible es que personas calificadas hagan alarde de tan poca seriedad al expresar retóricamente dictámenes personales en publico sin el menor rigor técnico.
El informe que venimos citando en su apartado “Crecimiento del consumo, nuevos hogares e inmigración”, da cifras relevantes sobre la incidencia de la inmigración en la generación de nuevos puestos de trabajo, así como la creación de nuevos hogares, es así que en 1997 de los 475.000 nuevos puestos de trabajo los inmigrantes ocuparon el 7.5 % de los mismos, en 2002 el 62.5 % y en 2005 de 1:002.378 nuevos puestos los inmigrantes ocuparon el 47 % (471.480).
Analizando la creación de nuevos hogares de los 300.000 de 1997, pasando por los 450.000 anuales de 2004 y 2005, hasta los 400.000 anuales previstos para 2006 y 2007, se concluye que desde el año 2002 los inmigrantes han constituido mas del 50 % de los mismos.
Si “desde el año 2000 el 80 % del aumento de la población ha sido generada por los inmigrantes”, del 24.7 % que representaba en 1997, al 98.2 % del año 2005, en un “circulo virtuoso”, (según el informe citado) “de crecimiento en el que aumentos de la producción y de la ocupación (mayoritariamente en manos inmigrantes) generan nuevas demandas de inmigrantes, que a su vez, provocan nuevos incrementos de producción, renta y ocupación”, en una ecuación interminable llegando a que mas del 50 % de los nuevos empleos generados en los últimos 4 años, en correspondencia porcentual con el incremento de nuevos hogares y el incremento demográfico donde el 80 % corresponde a los inmigrantes en edades con “propensión al consumo mas elevado (entre 25 y 45 años)”.
En sintonía con las cifras expresadas concluye el informe diciendo que “Cerca del 50 % del aumento del consumo y aproximadamente un tercio del crecimiento de la demanda de vivienda está vinculada directa o indirectamente, a la entrada de inmigrantes”, si a estas cifras le agregamos que a partir del ingreso al mercado laboral de los inmigrantes, se ha pospuesto las dificultades (para el cumplimiento por parte del Estado de sus obligaciones pensionarias) que se preveían para el 2012, hasta el 2025, nos muestra a las claras la dimensión social que comporta la llegada de inmigrantes a España, asimismo los estudios mas modestos muestran que España necesitaría un mínimo de UN MILLON mas de inmigrantes para continuar difiriendo dicha dificultad hasta el 2050
3- Causa efecto
Las migraciones son producto esencialmente de los males que (el Sistema mayoritariamente imperante en el Mundo) utilizando las reservas monetarias del gran capital financiero internacional para establecer verdaderas zonas dependientes, a las cuales se les pudiera imponer recetas leoninas como forma de continuar colocando sus capitales generados a su vez por intereses que sobre intereses pagaban los mismo países del Mundo pobre.
El Capitalismo ha demostrado con creces su falta de humanismo y establecido un sistema de consumo abusivo para la ciudadanía mundial, expoliar las reservas económicas y morales de la familia trabajadora es lo que le permite realimentarse de sus propios males, los índices de endeudamiento es España llegan a volúmenes de catástrofe, las familias están fuertemente endeudadas, renovando hipotecas o agrupando deudas que difieren su pago en el tiempo para poder sobrevivir en el mundo de consumo creado, de esta forma utilizan sus propiedades que pagarán durante décadas para tener solo un poco de aire, esto no es nuevo, en EEUU ya hace eclosión este sistema y el las economías mas pobres ha terminado por destruir el ahorro de las familias perdiendo así la propiedad que con tanto esfuerzo obtuvieron luego de pagar años a la banca, sin contar la burbuja inmobiliaria que según el The Economist explotaría en un año en EEUU que continúa aumentando el precio del dinero, estrategia financiera esta que se está desarrollando en Europa también aunque a un ritmo de crecimiento inferior.
Estas políticas que mencionamos se han introducido en los países “subdesarrollados”, que continúa aplicándose descarnadamente junto a los cupos de exportación definidos por los países desarrollados, la política arancelaria y la subvención a sus productos que impiden el ingreso de los mismo de otras partes del Mundo, en conclusión la tan mentada globalización solo ha servido para que los grandes capitales pudieran hacer sus fechorías en el mundo pobre, como lo hemos visto en innumerables países Africanos y Latinoamericanos.
¿Alguien puede pretender que ante el hambre y la baja expectativa de vida la gente se quede esperando la muerte?
Pensar esto es de todo punto idílicamente egoísta, sin tanta expoliación durante siglos en el Sur del mundo ¿como hubiese sido la historia?, sanar las heridas causadas supone una estrategia social de las “AYUDAS AL DESARROLLO” concebir estas como pago de favores realizados o a realizar es abiertamente deshonesto y no invertirá las tendencias que provocan la emigración, si en verdad se quiere aportar a resolver tales males debe contarse para ello con los directamente involucrados en la tendencia mencionada, que ello permita generar fuentes de empleo, al momento se está colocando gran parte de esta ayuda en un barril sin fondo, a la vez esto requiere de medidas adicionales para la colocación del producido en mercados distintos del propio y en el incremento de poder adquisitivo para a posteriori lograr desarrollar el marcado interno, si se pretende tomar otro camino, como las grandes inversiones de las transnacionales continuará siendo mas de lo mismo, mas explotación sobre la especulación por lo que los Estados centrales del Mundo Capitalista serán a sabiendas cómplices de la extinción de seres humanos como está ocurriendo en amplias zonas del mundo donde la expectativa de vida año a año cae estrepitosamente.
Sin atacar las causas el efecto se multiplicará en mayor medida que las propias asimetrías mundiales que las producen, cerrar la salida de seres para que mueran por inanición es una medida sencilla pero que no resuelve ni resolverá jamás la pobreza extendida en las concentraciones masivas de exclusión producidas por este Sistema.
La concreción de la estrategia enunciada debe estar atada a un cambio radical de la política migratoria, una verdadera Ley de Migraciones, (no de extranjería que centra toda su acción en medidas represivas y el cierre de fronteras) es indispensable encarar a la brevedad, si está no incluye a los sectores sociales que se encuentran directamente unidos a las grandes masas de pueblos proclives a la emigración, no se encontrarán las salidas adecuadas y la solución continuará siendo las que hasta ahora se han ensayado.
Si se pretende echar luz sobre la realidad de la inmigración en el Estado hay que legislar mecanismos que permitan la incorporación a la Seguridad Social de los inmigrantes que se encuentran sin salidas de regularización, independizar la obtención de esta posibilidad a la voluntad del empresario, que en varios sectores han demostrado su desinterés por cumplir con la legislación en el proceso de normalización del año pasado. Un trabajador con su permiso busca el trabajo y no permite que se le extorsione como ocurre en la actualidad, ello produce a su vez la reducción de la evasión fiscal por parte de las empresas y la precariedad laboral fuertemente atada a la irregularidad, aunque no solo en este sector de sociedad se expresa.
Destinar más medios, personal y aceitar los mecanismos de concesión de permisos, los instrumentos de reagrupación familiar así como facilidades para la homologación de títulos es indispensable para que esta política sea efectiva y así reducir los guarismos de irregularidad y especulación del empresariado, utilizando la lógica ¿a quien se le ocurre que un empresario que desea cumplir con sus obligaciones puede esperar entre 6 y 8 meses a un trabajador?, tiempo promedio que demora la concesión de los permisos de RESIDENCIA Y TRABAJO. Incorporar mecanismos ágiles que con resguardo de las formalidades permita mantener un sistema lógicamente cristalino de la realidad y que destierre la irregularidad permanente que produce zonas de exclusión y marginalidad ha de ser el eje de dicha Ley Migratoria.
4- ¿Existe la pretendida pureza identitaria del ser humano?
Se procuran levantar reivindicaciones que en lugar de propender a la inclusión social provocan resistencia y exclusión, sustentadas estas en supuestos intereses “Nacionales”, exigiendo un certificado de buen ciudadano, en la falsa postura de pureza lingüística, en lugar de promover con respeto (por la diversidad cultural existente en Catalunya) formas de acercamiento y compromiso de los inmigrantes a la realidad histórica y presente de Catalunya, único método validamente efectivo para que la lengua no solo permanezca, sino que se desarrolle e incremente la adopción de la misma por parte de quienes hemos venido a aportar también nuestras propias identidades a la Sociedad Catalana.
En el Mundo actual existen diferentes culturas, religiones e identidades culturales que caracterizan e imprimen formas (a veces contradictorias entre ellas a los seres que las adoptan) como la lengua, la alimentación, los procedimientos, las manifestaciones personales, las costumbres, etc. por consiguiente no es posible excluir dichas costumbres de la construcción de una nueva sociedad, se debe actuar con rigor humano y espíritu integrador, no asimilador como en algunos casos se pretende, forzando la adopción de costumbres a costa de perder las propias.
Quizás algunos actores deberían revisar sus manifestaciones contrastándolas con discursos y procedimientos de los años 40 en Europa, a los efectos de establecer sus propuestas en cánones del siglo que vivimos, donde las migraciones han pasado a ser un rasgo característico del mismo, así como lo es la internacionalización de la economía y la libre circulación de capitales, o ¿es mas importante el dinero que la persona?
5- El Desarrollo de los medios de producción, cultura y las relaciones humanas
El ser humano es esencialmente lo que aprende en su adolescencia, adopta costumbres y formas de actuar que lo caracterizan e imprimen un sello propio del lugar donde vivió este proceso de crecimiento y aprendizaje, esto lo hace pertenecer a un todo que es su forma de ser y sentir la sociedad y al individuo, a partir de la comprensión de esta afirmación es que se podrá concebir la generación del capital social comunitario en la concepción de una sociedad renovada que cataliza su historia y se proyecta produciendo seres pensantes y responsables de su papel en la sociedad.
Toda emigración le aporta, (en su desdicha de destierro) a ambas sociedades, la suya propia y la de acogida; la sociedad de origen en su desangre constante de las fuerzas de producción mas joven se llega a reconocer en su insatisfacción a la población, a la vez que desactiva factores de resistencia y descontento social, sumando a esto el ingreso de divisas por efecto de las remesas de los emigrantes, la de acogida se hace de un volumen de seres jóvenes con expectativas nuevas que se replantean su propio devenir social, económico y cultural, en otras palabras la necesidad de la emigración les obliga a analizar su vida hasta el lamentable desenlace migratorio, ello le permite a estos seres aportar una sabia que no existe en la sociedad, que por la satisfacción de las necesidades básicas resueltas no tiene necesidad de replantearse el futuro.
Las diversas culturas que existen hoy en Catalunya y el Estado permiten el verdadero DESARROLLO en todos los planos, esta forma de progresar no puede circunscribirse únicamente a la variable Macroeconómica, la economía tiene una relación carnal con el ser que la produce y multiplica con su trabajo, de no ser así no existiría el factor de crecimiento que permite el desarrollo de los medios de producción unido este intrínsicamente a las fuerzas de producción.
Abstraer el desarrollo de las fuerzas productivas a la contrapartida que con las fuerzas de producción (mano de obra) se dispensan, es un grave error intelectual y en este desfase de materia-resultado se generan falsas señales a la sociedad, por ello no se puede excluir del termino DESARROLLO la integración del factor cultural y humano que le aporta nuevos instrumentos y métodos de concebir y generar el crecimiento, la producción, la cultura y las relaciones humanas en la sociedad.
6- La inmigración constataciones y su papel social de cambio
El informe citado demuestra la falsa afirmación que se pretende hacer ver a la población sobre que la inmigración perjudica al ingreso de las familias y la obtención de un empleo por los nativos, lejos de ello nos lleva a la conclusión de que mas inmigración se corresponde con mayor consumo y aumento del PIB per capita, los motivos de la percepción de reducción del poder adquisitivo de la familia trabajadora se corresponde mas a su propio incremento del consumo que a la disminución de su poder de compra a precios constantes, no obstante ello cabe destacar que existe una preocupante especulación en materia salarial, que por cierto perjudica a todos por igual, sean inmigrantes o nativos, hecho este que debe llamar la atención sobre el papel de la unidad de los trabajadores en la defensa de sus intereses corporativos, sin discriminación alguna, ya que de esta falsa dicotomía se benefician las empresas, no el trabajador.
A su vez debemos caracterizar ciertos tópicos esteriotipados en la sociedad, vinculados principalmente a la reducción de las ayudas sociales a la familia trabajadora nativa, los guarismos de las ayudas en los últimos años se han incrementado pero muestran un desfase con el crecimiento de la población, los nuevos hogares y el incremento del PIB, por consiguiente la disminución o perdida de ayudas obedece mas a un estancamiento en el cambio de los índices que permiten dichas ayudas y del incremento del volumen de dinero destinado en correspondencia con el crecimiento operado en la economía.
Desde el ángulo socio-político los inmigrantes en tanto población mas vinculada al trabajo que el autóctono, (tasa de actividad 75.9 % en los inmigrantes, 54.9 en los nativos) es plausible de generar nuevas formas de entendimiento y sociedad, está mas vinculada a sus tradiciones originarias desde la óptica del compromiso social del trabajo como generador de disciplina y su papel educativo de las nuevas generaciones, es importante destacar que un alto porcentaje de los trabajadores inmigrantes ya vienen de experiencia de trabajo en sus países y en muchos caso de experiencias de lucha por los intereses de los trabajadores, lo que ayuda a la construcción de sociedad desde la diversidad, asimismo cabe analizar (tema de otro estudio) los índices de sindicalización y participación social de los inmigrantes, los mecanismos que impulsen dicha integración al mundo asociativo barrial, etc.
7- Apertura democrática y cohesión social
Las sociedades democráticas en su diseño tradicional han transitado hacia la disminución de la participación de la población en la decisiones, es así que desde décadas hasta aquí se vienen reduciendo los porcentajes de participación en consultas a la ciudadanía y elecciones, estos guarismos se representan también en el reducido protagonismo social, es menester llamar la atención sobre la reducción de dicho compromiso por parte principalmente de los jóvenes, hecho este que debería preocupar a los poderes públicos, quizás revisando los incentivos y señales que se le brinda a la población.
No obstante la despreocupación o pospuesta en el tiempo por parte de algunas organizaciones políticas, se levantan voces encendidas y así impedir la apertura democrática para los inmigrantes, sin considerar los derechos se hace hincapié en los deberes incrementando los ítem que se nos pretende exigir, como si un certificado de buen ciudadano generase el compromiso con la sociedad, o como si en la democracia se debiera pasar un examen de demócrata, si esto fuera necesario seguramente muchos de los que votan no podrían ni acercarse a una urna, muy lejos de ello están ciertos intereses, que hacen números con la calculadora electoral excluyendo del análisis la ecuación sociedad-población socialmente comprometida con la evolución de la misma, como correspondería a una sociedad social, económica, cultural y democráticamente desarrollada, la exclusión de las consultas electorales en cualquier sociedad produce ralentización de la misma generando sectores de sociedad que no tienen el derecho a resolver sobre su destino, lo que los aísla de la sociedad y sus temas comunes.
No es posible exceptuar al 10 % de la población por ser inmigrantes, porcentaje este que incrementa el abstencionismo endémico de las democracias actuales, la exclusión no se corresponde con el aporte que este segmento social le dispensa a la sociedad para su desarrollo como demostramos antes, la sociedad debe abrir canales de participación para una población que en su inmensa mayoría no regresarán a sus países de origen, por si fuera poco, la señal de exclusión que se les da a los hijos de los inmigrantes reproduce esta, (como lo hemos visto en Paris) generando así mas resistencia y desinterés por los hechos que inciden sobre la sociedad toda.
Sobre la base de esta afirmación es imprescindible alertar la mal formación que supone construir una nueva sociedad sobre la base de exclusión por un lado y la residencia a INCLUIR INTEGRANDO, como única forma de cohesionar la sociedad y la diversidad que en ella se expresa., es así que en la perspectiva de transitar por el camino de la inclusión integradora no es posible dejar de lado a los colectivos mayoritarios de la inmigración en el Estado español (Marroquíes y Ecuatorianos) por nombrar a 2 colectivos que superan el 30 % de los inmigrantes en el Estado y el 35,.78 % en Catalunya.
Se impone un debate seriamente fundado en datos estadísticos y estudios académicos, desterrando el ninguneo de los inmigrantes (que se expresa en el termino: aún no están preparados) junto a la voluntad política que hoy no existe en algunos sectores políticos (pero si en la sociedad) que catapulte la aspiración del voto de los inmigrantes al terreno de la concreción de mecanismos constitucionales viables de modificar para llegar al objetivo del DERECHO AL VOTO DE LOS INMIGRANTES, incluyendo en su aplicación la consideración de mecanismos que incentiven la participación electoral de la población toda, sobre la base de un nuevo concepto de ciudadanía brindando señales aperturistas al pueblo, que en si conseguirán profundizar la democracia dándole contenido social a la misma.
Rómulo Correa Moreno
25/09/2006
